三国演义中的“一合酥”有着什么样的故事啊？

某天，曹操叫人改修了他家的门面，改造好后，曹操和妻子去门面看改造后的大门，只见他拿着毛笔在门上写了一个“阔”字，然后就走了，附近的仆人都不明白那是怎么回事。

一天，杨修来拜访曹操，看见了门上的阔字，连忙派人把门改小了。第二天，曹操出去办事，看见门小了，就问仆人是谁把门改小的？仆人们回答：“是昨天拜访您的那位大臣改小门的。”

曹操心想：我在门上写了个阔字，代表门太宽阔了，但是仆人没有猜出来，那个大臣就猜出来了，真是厉害啊！

一天，曹操收到一个人送的一盒酥糖，他看了看酥糖，没有吃，只是在盒子上写了“一合酥”三个字，然后就出去了。

正巧，杨修又来了，他看到桌子上的酥糖，又看看上面的字，就叫仆人们一人吃一口酥糖，可是仆人们那里敢吃？那位大臣又说，是丞相让咱们吃的，这下仆人们可放了心，一人吃了一口。

曹操回来后发现酥糖吃光了，大声说：“谁让你们吃的！”仆人们都不作声，后来杨修说：“是您让我们吃的啊，您在盒子上写一合酥，把合字拆开，就是人一口，再加上一和酥字，不就是“一人一口酥”么？”

曹操虽然喜笑，而心里却厌恶杨修。

扩展资料：

杨修之死与“一合酥”有关联。用书上的原话来说：“原来杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌。”然后，通过六个小故事来印证了他的观点，“一合酥”便是其中之一。

远方的客人送酥一盒给曹操，被杨修一人一口与众分吃了，用现代人的话来说就是卖弄小聪明——曹操“恶之”。

其他五件分别是：一是曹操在花园的门上写一个“活”字，是曹操为了卖弄一下自己的才干，而杨修这家伙不给他面子，偏要弄穿曹操的西洋镜不可——曹操“忌之”。二是曹操本想以梦中杀来警戒大家，杨修偏要在大家的面前揭穿不可——曹操“愈恶之”。

三是杨修告曹丕密请朝歌长吴质入内府商议，反被吴质用计陷害，曹操认为杨修是陷害曹丕——曹操“愈恶之”。四是曹操本想试一试曹丕、曹植的才干，可杨修偏要教曹植怎么做怎么做，结果被曹操知道了，坏了曹操的好事——曹操“大怒”。

五是杨修为曹植作答教，被曹操得知——曹操“大怒”。

这六件事，一步一步的逼迫曹操最后以“鸡肋”事件“惑乱军心”为借口杀死了杨修，也成了杨修之所以被曹操杀的一个客观的原因。

参考资料来源：百度百科-一合酥

参考资料来源：百度百科-杨修之死

杨 修 恃 才 放 旷 七 件 事

阔门事件：曹操曾经叫人建造花园，他看了后不给评语，只在花园的门上写一「活」字，杨修看了，即明其意，竟不问曹操，擅自命人把门修窄。

一合酥事件：曹操收到一合酥，在盒上写了「一合酥」，杨修见了，便叫人把整盒酥吃了，曹操问他为何这样做，他答：「盒上写明『一人一口酥』，丞相之命怎敢违反？」

梦中杀人事件：曹操恐怕有人暗杀他，便假装说自己在梦中好杀人，更杀了一个近侍和假装痛哭，并厚葬那人，好以杀一儆百。杨修知道曹操心中所想，便恃著聪明去揭发曹操。

吴质事件：曹丕密请吴质入内府，相议曹操欲立世子一事，但怕有人知道，就用大簏藏了吴质。杨修知道，就告诉曹操，结果曹丕下次真是用大簏载绢，曹操怀疑杨修想陷害曹操。

邺门事件：曹操为了测试两个儿子的才干，便叫他们出城门，却叫门吏不要放人出外，杨修教曹植，如有人敢阻挡，便斩杀他。曹植虽然成功出外，但曹操知是杨修所教，非常愤怒。

答教事件：杨修曾经为曹植作了十几条「答教」，当曹操每次以军国的事问曹植，曹植都对答如流，曹操因而怀疑。其后，曹丕收买曹植的左右，偷那些「答教」来通知曹操。曹操见了，已有杀杨修之心。

鸡肋事件：曹操只说夜间的口号是「鸡肋」，杨修却「运用」他的智慧，想出「鸡肋」的真正意义，还叫士兵们收拾行李，准备班师，最后当然招致杀身之祸。

在三国时期，西凉刺史马腾进献曹操一盒酥，曹操提笔在上面写了“一合酥”三个字。杨修将一合酥理解为一人一口酥,因为古代写字是竖写.当时,曹操正是让群臣猜（还有一种解释是曹操怕马腾在酥中下毒，因此故弄玄虚让属下试毒）,唯有杨修知道内中含义.但是,杨修的恃才傲物遭到曹操的猜忌.这也为最后杨修之死埋下了伏笔.

别人送给曹操一合酥，曹操便在盒上写了“一合酥”，杨修见了，便叫人把整盒酥吃了，曹操问他为何这样做，他答：“盒上写明‘一人一口酥’，丞相之命怎敢违反？”
杨修自持聪明，反误了性命，被曹操杀了。

一合酥事件：曹操收到一合酥，在盒上写了「一合酥」，杨修见了，便叫人把整盒酥吃了，曹操问他为何这样做，他答：「盒上写明『一人一口酥』，丞相之命怎敢违反？」