二战时期除了德国使用闪电战,日本有使用吗?

闪电战的特点是快，但是不是快了就都能叫闪电战的！
闪电战的基础是机械化，前提是制空权，在于空，坦，步的协同配合，战术在于一点两面。找到突破点，由炮兵打开缺口，装甲集群进入缺口并发展战果，摩托化步兵跟进。找到突破口的两翼，空军打开缺口5-10分钟后，装甲集群随后攻击，后面紧随摩托化步兵。迅速破坏掉敌指挥中心，通讯枢纽，交通枢纽。陷敌于瞎子，聋子的局面，并配合正面部队迅速合围敌主力步兵集团。飞机、坦克和摩托化步兵速度都很快，火力也够。但前提是 要保有制空权，然而德国后期遇到了拥有空中优势的美国空军，无法使用闪击战。另外此战术对后勤依赖度非常高，一但汽油和弹药粮食供应不上， 就会被歼灭。
这是闪电战的定义。
小日本这个不能称为闪电战。
首先，小日本虽然在中国有制空权，有我们没有的坦克，但是，他初始的战术定义并不是这样！只是因为当时中国军队落后太多，导致他们节节胜利，推进速度快，但这并不能称为闪电战。
其次，在当时，占领中国首都和占领法国巴黎是不一样的概念，中国的战略纵深太大，失去北京，只是面子上不好看而已，实际意义跟占领巴黎天差地远！
最后，也是最重要的，闪电战是战役战术，而战役是为了赢得整个战争服务的，小日本所说的三个月灭亡中国的战争目标本身就是畸形的，不科学的。那他占领中国的过程还能称之为闪电战吗？

日本没有，闪电战的精髓是用坦克及机动部队进行快速纵深的打击，而日本的坦克抗打击能力很弱，动力方面就更不用提了，比当时的德国坦克差远了，所以日本不具备进行闪击战的能力。

补充一点：闪击战在当时的情况下已陆路进攻为主，而众所周知，日本是一个岛国，不具备闪击战的地理环境

闪电战的主体是机械化部队，小日本二战时谈不上机械化部队，像样的坦克都没有，1939年日本从东北试探性地进攻苏联用还是一战时的战术，让苏联大为惊讶。
闪电战是用机械化部队突然发动进攻，从局部迅速撕破对手防线（一战时战线呈线性），然后向纵深推进，进而撕破对方整体的防御体系。德国对苏联的闪击是机械化部队作战的样板。苏军后来的大纵深作战理论一定程度上闪击战理论。

有，珍珠港战役