鲁迅 李傲 韩寒区别?

我个人觉得没有可比性

鲁迅文学大师，为国家为民族和当时的民国政府白色恐怖对抗，是中国文学近代的旗手！

李敖只是现代批判学者，但是属于小打小闹，主要在台湾，有点类似大陆王朔的

至于韩寒。。。唉。。。才华很赞，但是思想有点偏激。

仅仅一家之言

我的理解是过去、现在、未来，各个时代的引领着

鲁迅拿蒋介石的钱，留学未开化不民主的日本。骨气和见识都有争议
同时鲁迅反对的胡适留学美国在世界顶级学府深造

李傲可以说是个正直的大儒吧

韩寒是个出色耿直有才华的公民

不得不说，将鲁迅推上神坛很大程度上是出于政治需要。由于毛泽东对他的偏爱，他对胡适以及国名政府的批判，才使得今天的鲁迅成为一个神人。至于他的文笔，我觉得可以看看李敖和梁实秋对他的评价，个人认为十分中肯。而鲁迅最大的争议在于他的为人，他的为人相比于的横眉冷对千夫指而显得过于的世故，他抨击ZF，但依旧拿着国民党的高薪，他批评世事，却从来不敢骂日本人。并且家财如鲁迅者，日本人打来时就只会往租界里逃，而被鲁迅骂过了那些小人却散尽家财抗日。而我最不喜欢鲁迅的地方就是他的不豁达，他到死都不肯原谅胡适，而在他死后胡适却帮他出去鲁迅全集。但鲁迅依旧是伟大的，只不过没有那么神而已。
李敖的话，他在三个人中最像一个学者。当一个人已经可以跟一个国家体制去对抗了，我不知道这是怎样的小打小闹。
至于韩寒，我觉得他跟鲁迅最像，他们在不同的时代都承受着相同的非议，当时骂鲁迅的人也是说他偏激，凭什么骂人。而韩寒最大的问题就是他有才华却不好好用，写作态度过于散漫。个人认为三重门之后，杂的文之前都是相当好的作品。

鲁迅概念型文人。李傲是韩寒的老年版！