二战有什么战斗机能兼顾低空和高空性能?

2024-10-30 16:25:19
推荐回答(3个)
回答1:

太多了,P38,F4U,零式,ME262,BF109,伊尔2,拉7拉5,

回答2:

所有的战斗机,都必须能兼顾低空和高空性能,否则就不是战斗机了,因为战斗机就是为了打所有类型的飞机的,高空的,低空的,飞得快的,飞得慢的,机动性好的,机动性差的,所以战斗机必须要设计得马力强大,火力凶猛,机动性能优越,高低空都能应付自如!

回答3:

活塞飞机兼顾的比较好的,想起来的是喷火,Bf109,P51D和Fw190这四个。它们的指标都还是有很大不同的。比如喷火机体比较轻,瞬时爬升占优势,机动也好。野马是层流翼飞机,如果和别的飞机选择相同能力的引擎(仅仅做个平价,实际上野马的引擎相对机型而言非常不错),能量战也会占很大便宜。FW190的后期型号除了飞行性能外,火力是个亮点,对战斗机和重型轰炸机毁伤能力都很好。
但是世界上真的没有完美的飞机。P51D到中空战术不够针对很可能打不赢F4U-4(毕竟,找机会拖到高空也算是一种战术),爬升率和中空最大空速都劣势。到高空可能打不赢Ta152。FW190打yak3玩BZ也不一定能赢,因为Yak3的中低空爬升非常出色,哪怕借助高度积攒能量,俯冲下来拉起也还是不一定能甩掉这种纯粹的低空机(Yak3还比190便宜,换了都不赚)。所以说兼顾的飞机自然也有缺点,哪怕技术很先进。
喷气飞机除了盘旋基本上是各方面都胜过活塞的,所以不比较。一定要比较的话,Me262不犯错,什么基于P47D,P51D的反制战术都还是略显苍白。