“人死账烂”，你觉得这样的做法合理吗？

我觉得这样的做法不合理，可很多时候也没有太好的方法去处理。

在现实生活当中，人与人之间的欠账问题始终存在。可是当欠债人突发意外事故后，债务总是会陷入一种尴尬的境地。在很多地方都有“人死账烂”的说法，可是这种做法实在是太过不合理。

现实生活当中的债务问题，原因各种各样。有些是因为做生意赔了钱，有些是因有生意来往，有些是因为个人问题借钱，每一笔债务的背后都是一个不同的故事。如果用一刀切的方式取消掉这些债务，这其中肯定会让很多人利益受损，这些人当然不可能同意。

虽然在很多状况下，债务人死亡后很多账都说不清楚，可是没有人会愿意让自己平白受损失。在有足够证据的状况下，通过法律手段维护自身合法权益，会是很多人的选择。

我身边最近恰好发生了这样一件事，我们村有一个买肥猪的经济前几天刚刚帮一户人家卖了猪，买家的钱打到了经济的账户里，暂时还没有给到卖家手里。可听有不测风云，这个经济突发脑溢血去世了，举办完丧事之后，经济的家里人不认这笔账。哪怕有同村的人做证明，他们也依然不愿意给钱。

现阶段这个问题还没有解决，只是卖家找了证人和买家一起去公证处做了公证，证明钱确实打到了那个经济的卡上。但接下来要怎样解决，是否会对簿公堂，我也说不清楚。

生活中这样的事情其实并不在少数，而当一份债务走到只能用法律程序来维护合法权益的时候，这其实既给司法部门添了麻烦，也让债务权利人有苦说不出。

我们总是会和其他人发生各种交接，而经济上的往来也总是有很多。当与他人有债务往来时，最好还是写个欠条，给自己留下一份证据，否则真出现意外状况，维权将变成一件很困难的事。赚钱已经很不容易，最好还是不要给自己添这个麻烦。

肯定不合理啊。对于被欠钱的人来说太不公平了，应该有他的家属来还，这是应该的，不要愧对自己的良心。

挺好的，人不在了家人也不至于被连累了。没有这样的账本，对于一个人来说死得得当了。

我个人觉得这样的做法不合理。因为欠账还钱，这是天理。不能说因为你死了这笔钱就一笔勾销，这对借你钱的人不公平。