刘备就是一抱大腿的 自己什么才华都没有 要不是关张赵诸葛等那么多强人帮他 他早归西了 曹操就不一样了 自己很有才华 很有计谋 很有大志 在乱世天下没有什么君子小人 成者为王败者为寇 现实就是这样 没有什么好人坏人 只是当时三国演义的作者罗贯中身处封建时代 写这本书当然多多少少有封建的思想 刘备是皇室出身 就是所谓的正统 而曹操就是谋权篡位 让当日的读者产生一种要维护皇帝的思想 从现在的角度来看 对曹操是非常不公平的 还有 作者在书中并没有怎么重点写孙吴势力 其实吴国也是很强大的
曹操是坏人这是肯定了的。名言“宁可我负天下,不可天下人负我”,这是典型的恶棍逻辑。一个乱世奸雄。
刘备是不是好人不知道。从三国演义中看,他是忠厚正直之人。是好人。
老版三国确实是这个思想,看过后都为刘备、诸葛亮的蜀汉叹息。因为老版强调的就是尊刘贬曹,把刘备奉为正统。
而新版的更客观真实,曹操虽然猜疑、狡诈,但无毒不丈夫。有道是:胜者为王败者寇嘛!
听说是作者偏向刘备才把刘备写成好人的
其实到其他的地方看看,刘备其实也不是个好人,曹操还可以拉,他有很大的野心,所以用了很多不好的手段,所以看起来才像个坏人,其实他是三国里最成功的人!!~~
我是这么认为的
你说的曹操是历史形象还是《三国演义》里的文学形象,这不一样的,文学形象是经过了作者的加工创造的,不一定和真正的历史人物丝丝入扣。
对于历史人物的评价从来都不应该简单的用“好”或“坏”来“一锤定音”,每个人都有他的性格和抱负,只是手段不一样罢了,正所谓“担当生前事,何计身后评”,曹操在那个乱世里只是在干自己的事业,虽然他“宁可我负天下人,也不让天下人负我”,但是他作为一个乱世的枭雄,还是很了不起的。