原子可以分为原子核和核外电子,原子核又可分为质子和中子,再往下分是夸克……那么,每个微观粒子中是不

2025-02-26 22:05:52
推荐回答(5个)
回答1:

这个问题会涉及到哲学,因为现代科学暂时对此问题无法解答。
据超弦理论,最基本的粒子是由弦组成,它们有着不同的振幅,每一种不同的振幅都是一种不同的弦,它还预言了最高维度的世界是11维度,不过这些只是理论,我们没法去判断是对还是错因为现代科学无法去为此作证明。
其实,当我们去想解答这一问题时,我们已经不能置身事外,不能站在客观的最高点来观察。如果宇宙是一条公式的话,我们其实是公式中的一个符号,我们想要做的各种事,就如想解答这个问题的答案一样,都被这个公式所套着,我们的存在,所做的一切事物,都包含在这个公式里面。所以,我们不能在客观上解答世界的真相(去看这条公式)。除非你能跳出这个宇宙,跳出这个公式的捆绑,但那时,宇宙中已经不包含你,假使你真的脱离了这个宇宙,你观察到了四维空间的真相,但你所处在的那个空间,亦会把你套在那个空间的公式之中,那你还要继续观察下去吗?但你首先得脱离这个宇宙。
学习科学会看得见世界的很多真相,就如你提的这个问题一样。我们会开始会觉得,这个世界是如此的神奇。
当你去看大爆炸论,总会存在一个奇点问题,你会去想,是什么引发大爆炸? 当一切处于平衡状态时,它的状态是不会改变,除非收到外界的影响。那么所谓外界,这个cause of the cause,就是一个与我们所处在的这个宇宙不同的空间。然而,我们不能得知。所以就有了膜宇宙的说法,就是所谓的平行宇宙。若果这样说下去,就会有无限个空间,一切事件的几率都会变成100%,因为在无限里面,一切事物都是无限。然而,我们不能得知,因为我们不能用实验去证明它是对还是错,它只能存在于理论上,至少是现在。

我和大学一个物理教授讨论过进化论的可能性,他向我举了一个例子,是一个有趣的实验。1mol 气体,装在一个1L的瓶子里面,气体分子作着热运动。他说,如果,要这瓶子一半的体积的气体粒子,在这样无规则热运动下,自己 “偶然” 排成一个有顺序的图列(就是气体粒子一个一个有规律地排下去),这个几率是P=1/ x ,他说,x这个数是2 ^n(他没有告诉我n怎么求,但他是物理教授,所以我觉得有一定可信度)。那么这个2^n 到底有多大呢,他作了个比方:

假如一张A4纸可以打印10000个零,按照纸的厚度,长和宽形成一叠1m^3的体积,再假设宇宙膨胀速度 = 光速c(有指出膨胀速度其实是>光速,不过真实性我不知道,所以就按他这样说的算),膨胀向量向各个方向均衡,所以形成一个球形的宇宙。再根据宇宙年龄约140亿年,所以有半径r=140亿光年,根据公式 V = 4/3 πr ^ 3 宇宙总体积。 Y= V(宇宙) / 1m^3(A4纸) 纸 * N(1m^3里A4纸的张数)* 10000(个零)。 这个Y 表示的是,如果 这个宇宙都被印有10000个零的A4纸充满的“0”的数量。

然而, 2^n > Y 。

这个2^n 数之大,就连整个宇宙都装不满的这么多个 “0” ,它的-1次方(1/2^n) , 却是 1mol 气体粒子,在1L的一半体积的瓶子里, 自由排列, 形成有顺序排列的几率。

他和我说,这里只是在讲 “排列成有规律的顺序而已” ,几率就如此之大,如果你要说,氨基酸,是这么巧,由宇宙中的 P N O H 自由碰撞而成, 而这么巧它在宇宙中飘忽着又没有被辐射破坏, 而这么巧 它又和其他氨基酸组成了蛋白质,而又有很多个 蛋白质,最后组成第一个有生命的细胞,你说这也有可能发生,好吧,也算了。 可是细胞里面,有编译密码的组件,和负责解码的组件这就难以解释了。谁教他们编译?又是谁教他们解码?

然而还有人愿意相信生命是巧合形成的,当然,我们不能说他们是错的,因为我们证明不了他们是错的。而同时,进化论也证明不了任何东西,因为整个理论缺乏论证。相信世界是由 神创造,还是相信进化论,这取决于你自己。

好吧,故事和你分享完了。我过去和你一样,甚至可能比你纠结得多,烦恼于世界真相的问题,但每一次想得很深,都会指向于无法论证所谓现实的客观存在。但现在好多了,建议你也别太纠结。我总相信我们的存在是有原因的,Just living as a human being is perfectly fine, 但我同时也相信这个世界的真理就是爱。无论对人还是对事也要凭良心,无论别人接受还是践踏你的善意也不因此而轻易改变自己,我们既不能脱离这个社会,但至少也不要因这个社会的黑暗而去选择同流合污。我觉得这个才是做人的意义所在之一。

纯属个人经历及见解,希望可以帮到你

回答2:

有意义的最小的长度应该是普朗克长度吧,是1.6X10^-35m,在这个长度下,经典的引力和时空开始失效、量子效应起支配作用。

回答3:

宇宙一定会存在基本粒子,有些东西是不可再分的

回答4:

应该是,因为再小的物质都有其内在逻辑生存空间。

回答5:

小说看多了吧