人们常说强汉盛唐，可是唐朝为什么就不能像汉朝那样，有那么长的国运，有那股内劲呢？

汉朝毕竟和战国相距不远，在很多方面有保留，如全民武备等，汉武帝时期，汉朝可征之兵有800万之多。
到唐朝，疆土大致已定，边疆也通过和亲获得了和平时期。工作的重心完全到了发展经济上。没有战争的向心力，人心的参次是难免的。好的经济条件，导致接班人往往读死书，缺少历练。再加上唐朝历史上，奸臣加女人的搞糟，元气大伤。

汉唐强盛只是相对于当时的世界。并不是在中国各朝代中最强的。什么国运内劲，在封建皇帝独裁专政时代一个国家的强盛关键还是要看皇帝。一个地缘再优越，国家再大再强，没一个好皇帝就无法统治长久强大。

因为唐朝民族政策开放，从汉末各股势力就开始大量使用少数民族充当战力，晋朝灭亡和南北朝混乱与少数民族有直接关系，但是到了唐朝依然不吸取经验教训。少数民动乱，农民也纷纷起义，到头政府还像少数民族借兵平叛（为了平定黄巢，向沙陀借兵，允许沙陀人劫掠长安）。
最后还是留了五代十国的混乱，这个乱局也导致宋朝无力实现统一，最后被灭。

周，八百年，因为宗法制惊人的稳定性。汉，是秦朝立郡县制后的一次小倒退，宗法制仍然非常强势，而且汉的四周是强邻，北方游牧民族，根本就没有平定过，汉实际上只是在自己的势力范围强势，最远也不过如今的中国疆域。而唐国，立国之初，也是强敌遍地，但是前几任皇帝，将突厥高句丽南越平定后，向南一直扩张到印度东部，向西扩张到中亚。疆域的辽阔使得唐国过分依赖武将，使得后期藩镇割据。