胜败乃兵家常事，这句话放在汉末三国时期，无疑是比较适合的。比如曹操的一生中，挟天子以令诸侯，消灭了吕布、袁术、袁绍、马超、韩遂、张绣、张鲁、刘表等众多诸侯。但是，在赤壁之战中，曹操却吃到了一生中最惨痛的败仗。赤壁之战是指东汉末年孙权、刘备联军于建安十三年（208年）在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带大破曹操大军的战役。这是中国历史上以少胜多、以弱胜强的著名战役之一，也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战。而就刘备来说，则是在夷陵之战遭遇了一生中最惨痛的失败。
章武元年（221年）七月，刘备挥兵攻打东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，一面向曹魏称臣，一面任命陆逊为总指挥率军应战。陆逊与刘备相持七八个月后，最终于夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。那么，问题来了，刘备惨败于夷陵，曹操惨败于赤壁，对于和曹操、刘备相抗衡的孙权，有什么败仗吗？
首先，对于刘备和曹操来说，夷陵之战和赤壁之战，分别是他们惨败之仗。并且，就夷陵之战和赤壁之战来说，最后的赢家，实际上都是孙权所在的东吴，也即在赤壁之战中，曹操本来准备消灭江东，一统天下，结果没有成功。而在夷陵之战中，刘备志在向东吴复仇，结果同样吃到了败仗。当然，就孙权来说，对外也不是战无不胜的。在攻打合肥的过程中，孙权同样吃到了败仗，甚至可以说是惨败了。
在汉末三国时期，合肥是曹操命刘馥建设的一座东南方重要、繁荣的城市（后再增筑，命为合肥新城），而其主要作用是抵抗敌人的寨垒，所以守备能力对曹军极为重要；而东吴若要北伐，合肥是其中一个障碍点及补给点，所以双方于208年至253年在此地爆发过五次较大型的冲突。在215年（第二次）、253年（第五次），曹魏大胜，东吴败逃。在208年、233年、234年，东吴攻城不克。其中，就第二次合肥之战，也可以说是逍遥津之战，就让孙权遭到了重创。逍遥津之战，指的是公元215年，曹魏名将张辽率领七千人迎击东吴的十万大军，先后两次大破东吴的以少胜多的著名战役。
建安二十年（215 年），孙权趁曹操用兵汉中之际，亲率十万兵马攻向合肥。除了吕蒙、陈武、甘宁、凌统、潘璋、宋谦、徐盛、丁奉、贺齐、蒋钦等东吴将领明确参战之外，由于在建安二十年（215年），曹魏因西征汉中的张鲁而在江淮地区的兵力非常空虚。
孙权在出征合肥之前，与刘备完成了湘水划界，所以，东吴再无后顾之忧，当时驻守于江淮附近的东吴将领孙皎、周泰、朱然、朱桓、全琮等人，都应参与此役。对此，在笔者看来，虽然曹魏的整体实力要强于东吴，但是，在第二次合肥之战，也即逍遥津之战中，东吴却拥有兵力上的优势，甚至可以说是天大的优势。此战，孙权拥有10万兵马，而就张辽等守将，则只有数千人马。
孙权惨败合肥之战，当时十万大军被张辽的八百兵偷袭打败，然后就被别人称之为孙十万。
孙权的败仗是合肥之战。当时孙权的兵力是曹魏的数倍，但是却被张辽以少胜多击败了。
孙权败于合肥，他多次率领大军攻打合肥，都无功而返，因为遇到了张辽和满宠，他们足智多谋，指挥得当，以少胜多，挫败吴军。
第1次合肥之战，孙权率优势兵力攻打合肥，但被张辽的800人冲散了队伍，差点将孙权给擒住，孙权害怕撤退了。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024