CMA证书和CPA证书到底哪个更好

点击免费领取：ACCA学习资料大礼包
很多学员在选择 ACCA或者CPA的时候比较纠结，有人说ACCA好，也有人说CPA更实用。那么ACCA和CPA有什么区别，在未来ACCA和CPA哪个更好呢？今天我们就一起来聊了ACCACPA就业和课程设置，选择适合自己的考试。
CPA是中国注册会计师，ACCA是英国 特许公认会计师：
CPA是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。注册会计师主要承接的工作有审查企业的会计报表，出具审计报告；验证企业资本，出具验资报告；办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务，出具有关的报告；法律、行政法规规定的其他审计业务等。尤其是在执行上市公司审计时，注册会计师不仅要鉴证一个公司是否遵循了法律、法规和制度，而且还要判定其会计报表是否遵循了真实性、公允性和一贯性原则。由注册会计师依法执行审计业务出具的报告，具有证明效力。考试划分为专业阶段考试和综合阶段考试。考生在通过专业阶段考试的全部科目后，才能参加综合阶段考试。
ACCA考试培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。
很多人觉得ACCA在中国认可度不及中国注册会计师,而且没有签字权，那为什么还要考ACCA？ACCA在普通中资企业中的认可度确实低于中国注册会计师，但实际差别并不大，而且大多数ACCA学员毕业后并不会进入普通中资企业，多数是知名中资企业或外资企业。目前ACCA中国区认可雇主超过500家，已涵盖了所有的著名中资企业，至于外资企业，ACCA的认可度更是远高于中国注册会计师。所以对于未来 ACCA就业大家是可以完全放心的。
关于签字权，实际上只有在会计师事务所工作时签字权才能派上用场，而签字权也并不是每一个审计人员都需要的，一个事务所有两个人有签字权就够了。所以会计师事务所更看重的是个人专业能力，而不是签字权。自2007年一月中国会计准则与国际全面接轨后ACCA便开始与中注协进行协商，随着协商的进行与中国国际化进程的加快，基本上在两三年后中注协与ACCA即可达成互勉协议，到时ACCA在中国将会取得与中国注册会计师相等的法律地位。
ACCA在国内的就业前景非常好，作为一名通过考试的会员来说， ACCA年薪非常高。
通过以上内容，你弄清楚ACCA和CPA的关系了吗？没有**的证书，只有真正适合自己的，所以考生们在报考之前，一定要弄明白自己想要做什么，未来准备在哪里发展。

急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

两者不同主要体现在含义不同，侧重点不同，考试周期不同，职业发展方向不同，就业方向不同

随着世界经济的快速发展，企业之间的竞争也日益加剧。面对如此激烈的职业竞争，拥有具有国际认可的专业财务证书，则是维持自己不被淘汰的有利条件。
目前我国管理会计缺口达300万，CMA认证是国家紧缺人才培养项目，岗位年薪高，职业发展空间大，是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条件，是CEO、CFO职位强有力的“敲门砖”。
如果说之前的十年在财会领域是CPA的天下，那么未来的十年，将属于管理会计CMA。
CMA管理会计与传统财务会计不同，管理会计师在企业中往往负责监控、反应、报告和预测企业经营成果，收集、分析和整合企业信息，评估企业整体业绩，执行和监视企业内部控制，以及参与到企业发展方向的战略决策过程中。
CMA认证注重推动公司整体业绩发展，CMA考试内容包括商业预测与规划、战略决策与支持、风险控制和管理、业绩评估，你如果取得CMA认证，对你的会计职业生涯是一次巨大的提升。
CMA职业前景
CMA认证就是为了服务更多的世界500强、跨国企业或外资企业财务高管参与企业决策、战略制定、企业风险控制和企业业绩提升。全世界500强企业中美国企业占据半数江山，他们都进入中国市场，这么多的外资企业都需要CMA管理会计人才，这是一个多么大的需求量，就可想而知了。
针对CMA职业发展前景，IMA全球董事会董事，ICMA董事会主席Rick Thompson说：“管理会计在美国已有四十年历史。如今美国公司管理会计职位远多于普通财务会计，职能也要大于普通财务会计。CMA专注于管理会计的培养,优势在于管理会计CMA是会计行业的趋势，它代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。美国现在各大公司近七成的CFO择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。美国现在各大公司近七成的CFO会选择CMA或者已经拥有了CMA资格认证。”
CMA与CPA对比分析
1、职业发展方向
CMA是管理会计证书，CPA是财务会计证书，二者的本质区别直接导致了它们的发展前景的差别。CPA持证者只有两种从业去向：一是进入会计师事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师；二是进入事务所。
由于CMA是美国管理会计师协会（IMA）出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的，这就注定了CMA始终与企业发展同步，学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官（CFO）、首席执行官（CEO）等岗位。
2、薪资收入差别
财务会计（CPA）是记录财富，管理会计（CMA）是创造财富。CMA认证是国家紧缺人才培养项目，岗位年薪高，职业发展空间大，是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条件，是CEO、CFO职位强有力的“敲门砖”。
IMA首次公布了中国区薪资调查结果。调查方式主要由以高顿为首的CMA考试授权培训机构对IMA所有中国会员进行问卷调查。根据IMA官方数据，38%的调查对象拥有CMA认证，19.5%为CPA，8.1%为CIA，29%拥有其他认证。这份中国区薪资调查中，CMA持证者的平均工资为216，127元，而非CMA的平均工资为156，788元。CMA持证者的薪资比非CMA高出38%，总薪酬高34%，部分年薪高达80万元。