变压器空载实验一般在低压侧进行,也就是高压侧开路,低压侧施加额定电压,因为低压电压低,实验即方便又安全,可测变压器的空载损耗和空载电流。
变压器短路实验一般在高压侧进行,也就是低压侧三相短路,高压侧施加电压达到额定电流,因为高压侧电流小,实验简单方便,降低实验难度,提高实验精度。可测负载损耗和短路阻抗
本来这两个试验在任意侧作都可,而选择在低压侧作空载是因为空载是加额定电压,侧空载损耗和空载电流,是吧?那在低压侧加额定电压是不是所加电压低,更容易获得,并且侧得的空载电流值也会大些更好计量,精度当然高些罗。短路试验之所以要在高压侧加,是因为短路试验是加额定电流,测阻抗电压和负载损耗,高压额定电流小些,你说是不是好加些呢?而测得的电压即阻抗电压是不是也大些好计量呢?明白这些就不是问题了。这只是一个工作方法问题
都为了更容易满足实验条件,更经济。
空载试验:需要变压器一侧加至额定电压,显然低压侧(相比高压侧电压低的多)
更容易满足。
短路实验:需要变压器一侧加至额定电流,
显然高压侧(相比低压侧低的多)
更容易满足。