印刷有机废气，风量100000m3⼀h，浓度2500mg⼀m3，该用什么方法处理

印刷有机废气，风量100000m3/h，浓度2500mg/m3，该用SPM系列UV高效光解法，采用本公司生产的SPM-系列恶臭气体（工业废气）TiO2光解催化氧化设备进行处理 西安绿森环保有限公司 地址 西安含光路北段33号
SPM系列UV高效光解法
利用高能UV紫外线光分解恶臭物质及空气中的氧分子，产生游离氧，即活性氧，其与氧分子结合，产生臭氧。通过高能紫外线及臭氧对恶臭气体进行协同光解氧化作用，使恶臭气体物质降解转化成低分子化合物、水和二氧化碳，再通过排风管道排出。脱臭效果可达95%以上，脱臭效果大大超过国家1993年颁布的恶臭物质排放标准；（GB14554-93）能处理氨、硫化氢、甲硫醇、甲硫醚、乙酸乙酯,乙酸丙酯,苯、苯乙烯、二硫化碳、三甲胺、二甲基二硫醚等混合气体。紫外灯管寿命在10000小时以上。
生物法
利用培养出的微生物，将恶臭气体中的有机污染物质，降解或转化为无害或低害类物质。微生物活性好时除臭效率可达90%，随微生物活性降低除臭效率降低，对高浓度气体处理效果不理想。需要培养专门微生物处理，只能处理一种或几种性质相近的气体。养护得当能长期发挥作用。
等离子法
利用电子、离子、自由基和中性粒子小于分子，能够顺利进入分子内部，打开分子链，破坏分子结构的原理，以每秒钟300万至3000万速度的等量发射和回收，轰击发生臭气的分子，从而发生氧化等一系列复杂的化学反应，将有害物转化为无害物质。适合低浓度的恶臭气体净化，正常运行情况下除臭效率可达90%。能处理多种臭气组成的混合气体。
喷淋法
通过喷淋塔将恶臭气体捕捉到液体（可以是清水、化学试剂溶液、强氧化剂溶液或是有机溶对低浓度、大风量恶臭气体处理效果较好，可达85%，流量大时处理效果不太理想。剂）中，附着于颗粒物质上的臭气分子通过湿法吸收氧化后被从空气中去除。需根据处理气体的种类选用不同的喷淋液。碱洗对硫化氢、脂肪酸类有效。需经常投加喷淋液。
活性炭吸附法
利用活性炭内部孔隙结构发达，有巨大比表面积，来吸附（通过范德华力，即分子间作用力）恶臭气体分子。前期除臭效率可达85%，后期效率降低甚至失效，需要经常更换。适用于低浓度、大风量臭气，对醇类、脂肪类效果明显。但处理含水量大的气体效果不好。对活性炭需经常进行更换。
建议你采用第一种方法。

第一次看到居然有这么高浓度的有机废气！！风量100000m3/h，浓度2500mg/m3
，也就是说一小时近2.5吨的有机成分！
我的思路如下:
1、首先推荐的还是回收再利用比较合理。如果乙酸乙酯、甲醇、乙酸丙酯主要成分占到整个废气的60%以上，就有理由优先考虑这个方案，处理效率达到95%要与实际操作情况有关了。
废气回收利用属于另一个环保范畴了，如果能回用，将为企业节省很多费用（哪怕直接导入锅炉中焚烧，也能节省很多能源）。这个需要你自己去咨询专业的做气体成分回收的公司了。
2、如果直接进行治理后外排，相对思路1，投资会少点。根据目前现有的市场应用技术来看，处理的难度比较大。
用于处理废气的技术目前有如下几大类：
洗涤、生物法、植物液处理技术、活性炭吸附、高能粒子、焚烧（氧化）等

如果要达到95%的去除率，估计单一的某一种是不行的，需要考虑多种技术综合治理。要初步建议哪几种比较合适，除了你提供的信息外，还需要你提供以下几个信息：废气出口温、湿度，PH，粉尘量，可用占地面积，是否能够地埋，项目地全年气候情况（最低、高温度、雨水、风向等），废气是否全年持续产生还是间断性的。当然至于是否长期治理还是短期行为、投资承受能力及其它要求，在这里询问就不合适了。

洗涤法：
优势：前期投资价格比较低廉，适合于废气成分较为单一的情况，
劣势：治理效果受运行费用投入影响较大，设备占地面积大，运行费用高，产生大量的废水，二次污染情况严重

植物液法：
优势：前期投资价格比较低廉，适合于有机废气，成分复杂的治理，几乎适合所有的有机废气情况的治理
劣势：治理效果不稳定

生物法：
优势：治理效果稳定，后期运行费用低廉，项目相对比较大气，有利于提高用户的形象
劣势：占地面积大，灵活度不够，前期投资费用较高，受外界环境影响较大

活性炭吸附：
优势：前期效果明显，原理简单
劣势：活性炭滤层需要定期更换，运行费用较高，属物理吸附，存在二次污染，对设备入口废气的湿度及粉尘要求较高（需要首先干燥及除尘附加设备）

高能粒子：
优势：名气大，投资及运行费用低廉，无二次污染
劣势：废气中湿度及粉尘均有很高要求，对于浓度较高、风量大的废气治理效果不明显

焚烧法：
优势：投资及运行成本低廉
劣势：存在安全隐患，需要防爆措施；产生二次污染；需要人工看守。

我做了2年的废气治理，希望这点经验能给你一定的帮助，如果有必要，可以线下联系。

1、直接催化燃烧（RTO），废热利用；
2、活性炭吸附浓缩+热气流脱附+冷凝回收；
3、前面网友提到的几种“新”技术，目前还没有成熟的工业应用，净化效率不稳定，而且净化效率和除臭效率完全是2个概念；
4、从我二十多年的工程经验看，印刷废气浓度应该没这么高。
欢迎交流。

二楼很明显用心了的哦！
补充一点个人见解。我在工程中遇到过乙酸乙酯的废气的，是用树脂吸收并分解为醋酸和乙醇，再进行回收，每小时2.5吨虽然不多，也可以尝试这么做，毕竟投资小，收效大嘛。
希望你找到方法后能分享一下！