在现代几何中,本定理一个基础定理。许多定理都是这个定理推导出来的。
你不清楚哪些定理是由本定理推导的。假如使用了这些推导的定理去证明本定理,就成了循环证明!所以我用了《几何原本》的公设,公里和命题来证明。
《几何原本》中,
命题16:在任意三角形中,延长一边,则外角大于任何一个内对角。(对应于现代几何:三角形的外角大于它的内对角。内对角:外角对应的不相邻的内角)
命题26:如果在两个三角形中,一个的两个角分别等于另一个的两个角,而且一边等于另一个的一个边,即或者这边是等角的夹边,则他们的其他边也等于其他的边,且其他的角也等于其他的角。(对应于现代几何:两角和一边对应相等,两三角形全等,且他们的对应边和对应角相等。)
设在⊿ABC中,已知AB=AC,证明:∠ABC=∠ACB
证明:若∠ABC≠∠ACB,则其中必有一个较大的角,设∠ABC>∠ACB
在∠ABC上做∠ABD,交AC于D,且∠ABD=∠ACB
在⊿ABD和⊿ACB中,
因为:AB=AC(已知),∠ABD=∠ACB(所做),∠A是公用角
所以:∠ADB=∠ABC(命题26)(相当于:⊿ABD≌⊿ACB,对应角∠ADB=∠ABC)
又:∠ABC=∠ACB(已知)
所以:∠ADB=∠ACB(公理1:等于同量的量,彼此相等)
这与命题6(∠ADB>∠ACB)矛盾!
所以:∠ABC和∠ACB不能有较大的角,即:∠ABC=∠ACB
已知:⊿ABC中,AB=AC。
求证:∠B=∠C。
证法1:作AD垂直BC于D.
∵AB=AC;AD=AD.
∴Rt⊿ABD≌RtΔACD(HL),则:∠B=∠C.
证法2:作∠BAC的平分线AD,交BC于D.
∵AB=AC;∠BAD=∠CAD;AD=AD.
∴⊿ABD≌ΔACD(SAS),故∠B=∠C.
证法3:取BC的中点D,连接AD.
∵AB=AC;AD=AD;BD=CD.
∴⊿ABD≌ΔACD(SSS),故∠B=∠C.
做底边的垂线,证明左右2个直角三角形全等,所以2底角就想等了。