甲午海战中，为什么拥有号称“远东第一战舰”的北洋舰队就是打不赢日本海军？

1891年夏，北洋舰队第二次访问日本时，北洋水师总兵刘步蟾即观察到，当时新添了松岛、严岛、桥立“三景舰”的日本海军火力已经超过北洋海军，~~

　　他迅速告知丁汝昌、李鸿章“北洋海军购买军舰、更新旧炮已刻不容缓”，因此，李鸿章立即向朝廷上了一份十万火急的奏折，指出：“……新式快放炮每六分钟时可放至六十出之多，其力可贯铁数寸，实为海上制胜利器……”

　　由此可见，李鸿章、丁汝昌、刘步蟾等海军将领完全清楚“战术火力决定海战胜负”这一常识，而黄海海战的失败结局，也证明了他们的判断力非常准确，这也解释了李鸿章为什么在开战时不愿与日本舰队进行海上决战、只想做“猛虎在山之势”。

　　日方的炮弹发射数量20~10倍于北洋水师！

　　根据现有的材料，以1894年9月17日12点55分开战后一小时内双方实际参战军舰为基准，经过反复计算后发现：清日双方100毫米主战火炮的理论发射数据为，日军联合舰队为46242发，北洋舰队为2368发，双方的射速比是18.76︰1。显而易见，对于双方整个舰队而言，日方的100毫米以上主战火炮发射量几乎是清方的20倍。

　　海战的核心是日军“第一游击纵队”4舰与北洋水师6舰的炮战，尽管日军“第一游击纵队”4舰与北洋水师6舰的总吨位之比是14784吨对14136吨，双方的100毫米口径以上主战炮之比是38门对28门，数量比为1.4︰1，看上去似乎相差不大。

　　但经过详细计算发现，双方在关键的一个小时里“抡圆了打”，理论上的发射数量之比却是惊人的13990︰1248，射速比为11︰1。也就是说，日方的主战炮火力11倍于清方火力！

　　当天的14点22分左右，北洋舰队的“广丙”和“平远”两舰赶到时，“超勇”、“扬威”两舰已经被击沉，以后一小时内双方火力射速的理论数据为：日方可发射46242颗炮弹，中方可发射4080颗炮弹，火力射速比是10.89︰1，日方的军事火力依然是中方的10倍有余。尽管实战过程中双方的发射数量小于理论计算数，但双方火力悬殊的状况不会改变。

　　北洋舰队的“超勇”、“扬威”两舰沉没后，日军的“第一游击纵队”4舰又先后同北洋舰队的“致远”、“济远”、“经远”、“来远”、“靖远”、“广甲”6舰缠斗。结果，北洋舰队两艘被击沉、两艘逃逸、两艘重创搁浅。

　　日海军炮弹的炸药威力是北洋舰队的炮弹炸药的100倍！

武器装备陈旧，炮弹都不足，指挥系统及战术思想落后。

不要看电影，也不要听宣传，要看数据。

1. 弹药落后。从北洋舰队建军，一直到甲午开战，中国一共只生产出几十枚开花弹，所以舰队主要用的就是凝铁弹，并不是宣传中的那样：因为腐败而往炮弹里装沙子。

2. 北洋军舰的设计严重不合理，两门主炮分别设在建桥两侧，而不是设在舰首和舰尾，这是致命的缺陷，海战的战列中，由于舰船的移动性，都只能侧身对敌，建桥两侧的主炮只能有一门炮发挥作用，火力骤减百分之五十！能不输吗？
   

　　二十年未更新舰艇，在当时已经落伍。
　　当时正处于海军技战术飞速发展时期，很多主力舰刚一下水就已过时。北洋虽然军舰吨位压倒日本，但航速、射速都严重落后。海战战术也不得当。
　　军费不足的原因还导致炮弹的落后，穿甲弹轻，开花弹差，反观日本，已经使用下濑火药。
　　最后，海战也是一场赌斗，运气有很大影响。

第一，远东第一海军是甲午海战前的评价，在海战前，日本已经倾一国之力建造了强大海军，而中国军队十年间没有大的变化。
第二，中国内部腐败、权利斗争激烈，内耗严重。
第三，中国军队废弛，陆军一战击溃，海军虽然死战，但战略落后，盲目防御。
第四，中国国家整体现代化落后日本，国民只有麻木，没有现代国民的奋勇精神。
第五，中国正处于民族的下滑期，而日本经过明治维新，重获新生。
第六，中日之间武器装备没有明显差距，主要是人不行。