孔子是圣人，那他为什么瞧不起女人？

孔子说"惟女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨"，将女人与小人相提并论。最近，武汉大学教授陈文新在"国学班"上课时，对孔子为何发出如此感叹，推测出两种原因：一是孔子可能在谈恋爱的过程中受过挫折；一是孔子婚后家庭生活不太美满。

孔子谈恋爱过程中是否受过挫折，不得而知，如果真有其事，不知道是不是与长得不帅有关。高安侠在《另眼看孔子》一文中提到，孔子是一个"白眼仁多，黑眼仁少。鼻孔外翻，牙齿缝大。脑袋四周高中间低，活像个倒扣的痰盂，而且个头也不高"的人。

长成这等形状，谈恋爱时遭女性拒绝取笑，落下心理阴影也不是不可能。不过，孔子的婚姻生活不太美满却是真真切切的--孔子是个离过婚的男人。孔子那个时代不叫离婚，叫"出妻"，也就是后来说的休妻。关于"出妻"，古代礼书中有"七出"的规定。

即妻子在七个方面（无子；淫佚；不事父母；多言；盗窃；妒嫉；恶疾）的任何一个方面"有问题"，丈夫都可据此宣告解除婚姻。孔子出妻是有据可考的。《礼记》记载："门人问诸子思曰，昔者子先君子丧出母乎？

"子思是孔子的孙子，这里是门人问子思："从前你的父亲为被休出的母亲穿孝服守丧礼吗？"宋代大儒朱熹对此有注解："伯鱼之母出而死。"伯鱼是孔子的儿子，这段史料证明孔子确实离过婚。

依我猜测，孔子是一个以事业为重的男人，为了推销自己的学问，获得君王的采用，长年周游列国，形如丧家之犬，哪里顾得上老婆孩子。做妻子的上要照顾老人，下要抚养孩子，还长年见不到丈夫，其辛酸苦闷可想而知。

无论多任劳任怨的妻子，也难免唠叨，甚至生气抱怨。每当此时，估计学成文武全艺，却没能货与帝王家，只能教教学生混口饭吃的孔子，也会有一肚子的气无处发泄，夫妻之间的矛盾在所难免。时间长了，虽圣人如孔子也可能会厌烦起妻子和婚姻来，最后找了个理由将妻子扫地出门，某一天借酒浇愁时发了一番"惟女子与小人为难养也"的感叹，被门人记录下来，成了孔子歧视女人的口实。

自从男人主宰历史以来，女人遭受了很多痛苦。连最受尊敬的圣贤和先知都说了一些或多或少惹恼女人的话，孔子说的这句话也许是最有名的：“只有女人和恶人是难以养大的，近的不劣，远的是怨恨。”（论语，阳朔）但不要担心女同胞。孔子也有他的困难。因为“女人”和“恶棍”在当时确实很难对付，孔子不仅在表达主观的好恶，而且在描述客观事实！

什么是“恶棍”“恶棍”也是农村的小人物。因为他们没有像贵族绅士那样接受过系统的礼仪教育，所以他们鲁莽任性。很难避免变得更有礼貌。由于阶级地位低下、文化修养欠缺、审美趣味粗犷，与他们相处相当麻烦，恶人具有人格和道德品质低下的含义，这就是我们今天所熟悉的恶人什么是“女人”？春秋以前，妇女地位低下，没有独立的经济和政治地位，没有礼仪教育，形成了很强的依附人格和角色。

当这些女人和男人相处的时候，她们要么因为和男人亲近而受到侮辱，要么因为和困难的人疏远而愤愤不平。他们把男人的好恶视为好恶，没有独立的自我，这无疑是更难下结论的：古代妇女厌恶的，不是全部是自己，而是历史条件。也就是说，男人控制着所有的经济、政治和文化资源。当然，女人不应该让机会来侮辱或憎恨男人。

灵感：今天的美女们，衷心感谢孔子。因为他说了一个道理：经济、政治、情感和人格都要独立，否则男人会惹恼你于伦：因为中国妇女解放太多，而现代女性又有各种威望，很多学者都冲出来取悦她们，并给出一些不合理的解释有人说，美女同胞，不要生气。孔子讲的不是女人，因为“女人”和“你”相连，所以“你儿子”就是你们男孩子，那就是孔子骂自己不努力的学生也有人说“女人”不是指骂世界上所有的女人，而是指对孔子不忠的魏国妻子南子，而恶棍是被骂的魏灵功别人说“女人”是指女儿，而“恶棍”是指儿子。也就是说，大量的女儿和男孩很难抚养。看来孔子生活在进退两难的境地，养育孩子并不容易。

我认同孔子的观点。说出这句话。肯定的经过深思熟虑才说的。而已孔子从来不后悔说这句话。而已中国后面大部分是按照孔子的思想来教育的。女人不能给地位太高。不然全是男人来舔着女人，都不要干事业了。女人说不说叫离婚。会乱套的。所以孔子的思想会符合大部分的人思想才能一直传递下去。

“惟女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨”我发现很多人对这句话的意思都有误解。这句话里的小人，形容的是孩子，小孩。说的白话一点就是，女人和孩子不好将就，在家的时候还好，一出差就会生气。

孔子可能在谈恋爱的过程中受过挫折，也可能是孔子婚后家庭生活不太美满。