阿根廷和巴西比，谁更强？？

阿根廷是我最喜欢的球队，但是老实说如今巴西队的综合实力确实要比阿根廷强。

阿根廷足协主席曾谈起两国足球的差别，他认为巴西打的是个人，阿根廷则是集体。换句话说，巴西依靠的是球星，是球星的个人技术。阿根廷人技术也是上乘，但更注重相互间的配合。传统的力量是顽强的，也衍生出其他的不同。本来两国球员技术都很好，但长期打整体，阿根廷人的个人能力自然受到一定程度的抑制。注重个人的足球则会让个人能力变得更强，世界级的球星更多地出现。毋庸讳言，巴西的大球星多于阿根廷，而足球的世界日益昭显技术为王。美洲杯决赛阿德里亚诺在最后几秒钟力挽狂澜，一个人主宰了美洲杯，正是个人能力的体现。特维斯在奥运会上脱颖而出，给阿根廷人带来了希望，但没想到他在技术还没追上老马，脾气上倒是紧随其后。

除个人能力上阿根廷人与巴西球员有差距外，气质的不同也对阿根廷队的成绩造成了很大影响。阿根廷人太有激情了，本来就是一支进攻型球队，还一味改进进攻刀法，不知迂回和节奏为何物，后防线的薄弱甚至从来不研究补救方法，只等待优秀球员的出现，或凭借近期状态来确定人选。激情足球吸引了世界上相当多的球迷，但球队的命运却与另一支进攻队伍大致相似，那就是荷兰。阿根廷和荷兰足球都受球迷拥戴和迷恋，但在大型国际比赛上夺取锦标的难度却增大了。足球是项需要节奏的运动，节奏的艺术也是足球的一种魅力。与阿根廷人相比，巴西人则从来都是不紧不慢，更确切地说是在球场上从来不急躁，这是掌握节奏的一个重要基础。

当年老马在场上，既有超人的技术，又有控制整个球队节奏的能力。他在场上的动作，比起今天的许多阿根廷球星来说都慢许多，并不显得风驰电掣。今天的阿根廷队教练佩克尔曼起用技术好而速度慢的里克尔梅掌控中场，应该是阿根廷足球的一件幸事，尽管他与老马有着相当的差距。

在欧洲赛场上的阿根廷球员也走背运，与欧洲相对刻板的战术有关。南美球员在这种框架里，基本上只能凭借个人能力找到立足点。没有人让里克尔梅一个人掌控整个球队的节奏，达历山德罗在队里也只能发挥一个点的作用，锋线上的阿根廷球星个人能力略逊巴西人一筹，得到出头之日的难度也随之增加。

我觉得巴西吧 虽然这届巴西是平民话 ，却纪律更强`贯彻教练的战术越强~
他们每个人实力都还强~后卫线上也没什么漏洞` 阿根廷 比较依附梅西
后卫线上不怎么地
所以个人看好巴西

巴 西：如今这支巴西队稳健性有余，创造力不足，观赏性更差，它完全复制了教练邓加的性格，可谓一支不折不扣的工兵型球队。此外还需注意的是，这支巴西队的前锋无论知名度抑或进球能力，恐怕都属历史最差，这使得其晋级步履将会较为艰辛。

当然，尽管有这样那样的缺点，但巴西依然还是夺冠大热门——无论你喜不喜欢如今这支巴西队，这个事实都是无法回避的。

目前来说，感觉还是阿根廷会更强

巴西！

巴西获过5次世界杯冠军

阿根廷获过2次世界杯冠军