为什么世界杯要4年举行一次????

足联规定的
而且4年办一次
可以增加球迷的乐趣
回答者： 无敌龙123 - 三级 2010-6-26 13:54
世界杯需要时间培训，于是1928年奥运会结束后，FIFA召开代表会议，一致通过决议，举办四年一次的。和奥运会一样，因为刚开始举行世界杯时，交通不发达，参赛国之间距离遥远，所以才四年一届。到了现代，交通发达了，也有人提出两年举办一次，但是为了保持传统，也为了让世界杯更有魅力，仍然采用四年一届。 作为世界第一运动，而且是体育项目中最受关注的运动，四年一次自然有他的道理。因为这不仅只是比赛那么简单，从东道主的选拔，预选赛的举办以及国际足联的承受能力，选择和奥运会一样的比赛间隔首先可以保证这两项赛事不会互相冲突，其次可以有完善的举办环境。你看美洲杯，两年一次有时甚至接连两年都有，无论比赛质量还是关注成都都无法和世界杯媲美
回答者： 389698153 - 三级 2010-6-26 13:54
- -1年一次不合适
回答者： zzxxccwql - 三级 2010-6-26 13:54
国际足联没那么多钱每年举办一次
回答者： lgsakura780831 - 三级 2010-6-26 13:54
因为各大洲都有自己的比赛

和奥运会一样，因为刚开始举行世界杯时，交通不发达，参赛国之间距离遥远，所以才四年一届。到了现代，交通发达了，也有人提出两年举办一次，但是为了保持传统，也为了让世界杯更有魅力，仍然采用四年一届。
作为世界第一运动，而且是体育项目中最受关注的运动，四年一次自然有他的道理。因为这不仅只是比赛那么简单，从东道主的选拔，预选赛的举办以及国际足联的承受能力，选择和奥运会一样的比赛间隔首先可以保证这两项赛事不会互相冲突，其次可以有完善的举办环境。你看美洲杯，两年一次有时甚至接连两年都有，无论比赛质量还是关注成都都无法和世界杯媲美

参考资料： http://zhidao.baidu.com/question/160615892.html
回答者： BLandGLe - 一级 2010-6-26 13:54
可已让运动员休息
回答者： 914355877 - 一级 2010-6-26 13:55
球员不成问题，但是裁判水品参差不齐，所以要抽时间培训
而且，要是每年举办，不就没那么多人关注了
回答者： a365682873 - 四级 2010-6-26 13:55
如果每年举行那就不用俱乐部了。
回答者： dd234567 - 二级 2010-6-26 13:55
有足够的时间准备下一届
回答者： 19921109wfx - 二级 2010-6-26 13:55
物以稀为贵
而且其他还有那么多比赛，球员还要练球。
回答者： 07090413 - 二级 2010-6-26 13:56
物以稀为贵
回答者： 超不懂事的女孩 - 五级 2010-6-26 13:56
和奥运会一样，因为刚开始举行世界杯时，交通不发达，参赛国之间距离较远，所以才四年一届。
到了现代，交通发达了，也有人提出两年举办一次，但是为了保持传统，也为了让世界杯更有魅力，仍然采用四年一届。
作为世界第一运动，而且是体育项目中最受关注的运动，四年一次自然有他的道理。因为这不仅只是比赛那么简单，从东道主的选拔，预选赛的举办以及国际足联的承受能力，选择和奥运会一样的比赛间隔首先可以保证这两项赛事不会互相冲突，其次可以有完善的举办环境。你看美洲杯，两年一次有时甚至接连两年都有，无论比赛质量还是关注成都都无法和世界杯媲美
回答者： 凤尾戒 - 二级 2010-6-26 13:57
什么事都要有游戏规则,世界杯也是.
回答者： 爱天下QQ - 四级 2010-6-26 13:57
职业球员角度来看，凡是能够参加世界杯足球赛的球员绝大多数是在欧洲和南美的职业联赛中效力，那里的比赛密度是非常密集的，球员们会倾尽全力投入到平日的联赛中，因为职业联赛的高额奖金会刺激他们奋勇拼搏。世界杯，仅仅是一次足球盛会，它所能让球员们收获的荣誉是远远大于联赛的，但它让球员们收获的金钱是远远低于联赛。从职业俱乐部角度来看，它们给球员付了薪水，但却还得放自己的球员回国家队去比赛，一旦球员在比赛中受伤，俱乐部可就是“陪了金钱又折兵”。他们当然不愿意看到球员频繁参加国家队比赛，因为那会增强他们受伤的系数，而俱乐部自身得不到任何好处。
最后我们再从广大球迷角度来看，大家都清楚，国际足联举办的世界杯赛大约有200个国家和地区的球队参加比赛，从各大洲预选赛到最后的决赛，得踢上两年多，大约近800多场的比赛，这样的战线已经拉得很长。如果真的将世界杯改为每两年举办一次，首先，球员们会身心疲惫，硬着头皮去踢比赛，伤病无疑会增加；其次，球迷看球也没有了苦盼的期待与激动，变得习以为常；最后，自然让比赛的精彩程度大打折扣，关注度大大降低。这就让万众瞩目的世界杯足球赛变得“盛名之下，其实难副”。我们需要看的是精彩的比赛，而不是疲惫的拉锯战，所以我觉得，世界杯四年一届更合理
回答者： van010 - 四级 2010-6-26 13:58
你事多
回答者： wewq8877 - 二级 2010-6-26 13:58
没有为什么 这是规则也是因为这不仅只是比赛那么简单，从东道主的选拔，预选赛的举办以及国际足联的承受能力，选择和奥运会一样的比赛间隔首先可以保证这两项赛事不会互相冲突，其次可以有完善的举办环境。

世界杯需要时间培训，于是1928年奥运会结束后，FIFA召开代表会议，一致通过决议，举办四年一次的。和奥运会一样，因为刚开始举行世界杯时，交通不发达，参赛国之间距离遥远，所以才四年一届。到了现代，交通发达了，也有人提出两年举办一次，但是为了保持传统，也为了让世界杯更有魅力，仍然采用四年一届。 作为世界第一运动，而且是体育项目中最受关注的运动，四年一次自然有他的道理。因为这不仅只是比赛那么简单，从东道主的选拔，预选赛的举办以及国际足联的承受能力，选择和奥运会一样的比赛间隔首先可以保证这两项赛事不会互相冲突，其次可以有完善的举办环境。你看美洲杯，两年一次有时甚至接连两年都有，无论比赛质量还是关注成都都无法和世界杯媲美

和奥运会一样，因为刚开始举行世界杯时，交通不发达，参赛国之间距离较远，所以才四年一届。
到了现代，交通发达了，也有人提出两年举办一次，但是为了保持传统，也为了让世界杯更有魅力，仍然采用四年一届。
作为世界第一运动，而且是体育项目中最受关注的运动，四年一次自然有他的道理。因为这不仅只是比赛那么简单，从东道主的选拔，预选赛的举办以及国际足联的承受能力，选择和奥运会一样的比赛间隔首先可以保证这两项赛事不会互相冲突，其次可以有完善的举办环境。你看美洲杯，两年一次有时甚至接连两年都有，无论比赛质量还是关注成都都无法和世界杯媲美

因为各大洲都有自己的比赛

和奥运会一样，因为刚开始举行世界杯时，交通不发达，参赛国之间距离遥远，所以才四年一届。到了现代，交通发达了，也有人提出两年举办一次，但是为了保持传统，也为了让世界杯更有魅力，仍然采用四年一届。
作为世界第一运动，而且是体育项目中最受关注的运动，四年一次自然有他的道理。因为这不仅只是比赛那么简单，从东道主的选拔，预选赛的举办以及国际足联的承受能力，选择和奥运会一样的比赛间隔首先可以保证这两项赛事不会互相冲突，其次可以有完善的举办环境。你看美洲杯，两年一次有时甚至接连两年都有，无论比赛质量还是关注成都都无法和世界杯媲美

职业球员角度来看，凡是能够参加世界杯足球赛的球员绝大多数是在欧洲和南美的职业联赛中效力，那里的比赛密度是非常密集的，球员们会倾尽全力投入到平日的联赛中，因为职业联赛的高额奖金会刺激他们奋勇拼搏。世界杯，仅仅是一次足球盛会，它所能让球员们收获的荣誉是远远大于联赛的，但它让球员们收获的金钱是远远低于联赛。从职业俱乐部角度来看，它们给球员付了薪水，但却还得放自己的球员回国家队去比赛，一旦球员在比赛中受伤，俱乐部可就是“陪了金钱又折兵”。他们当然不愿意看到球员频繁参加国家队比赛，因为那会增强他们受伤的系数，而俱乐部自身得不到任何好处。
最后我们再从广大球迷角度来看，大家都清楚，国际足联举办的世界杯赛大约有200个国家和地区的球队参加比赛，从各大洲预选赛到最后的决赛，得踢上两年多，大约近800多场的比赛，这样的战线已经拉得很长。如果真的将世界杯改为每两年举办一次，首先，球员们会身心疲惫，硬着头皮去踢比赛，伤病无疑会增加；其次，球迷看球也没有了苦盼的期待与激动，变得习以为常；最后，自然让比赛的精彩程度大打折扣，关注度大大降低。这就让万众瞩目的世界杯足球赛变得“盛名之下，其实难副”。我们需要看的是精彩的比赛，而不是疲惫的拉锯战，所以我觉得，世界杯四年一届更合理