云和山的彼端是不是没天之痕好玩？

在比较前，先分别说一下这两款游戏

1999年的时候，正传《云和山的彼端

》作为一款横跨欧亚的巨作，在WINDOW系统下表演的非常精彩！他的背景如欧洲

和中东的古建筑都参考了许多相关文献。游戏从两个异族人开始，舞台横跨欧亚

，对于世界历史和中国历史都涉及的很深。

虽然本作的游戏前期分支剧情多而有趣，但总的来说剧情被很多玩家评论是虎头

蛇尾，事实上导致这种评论的原因是前期做的过于完美。比如说在欧美，中东部

分的剧情就教中国部分丰富。最为感人的是慧容和尚以舍身为代价阻止战争的那

一节，据说在那个年代有相当一部分玩家是哭了的（现在就。。）。不过过早把

游戏推进高潮让后来的中国情节部分在一定程度上没了味道。《云和山的彼端》

剧情部分另外一个失误的地方是在于进展过于顺利，没有什么误解和曲折。而

DOMO要说在2000年春节的时候，要推出一个资料片形式的大礼包，本来说是要加

强中国部分的情节的，事实上我认为只是把最后的BOSS增加了一个，其余没多大

的变化，这就是我对云和山的彼端的看法。

2000年末的时候，外传《天之痕》才上市，很多人总觉得这间隔时间很短，是因

为一方面《云和山的彼端》自身的优秀使他的影响时间很长，另外一方面《天之

痕》广告打的太早。比较值得注意的是。因为《云和山的彼端》在中国情节部分

的缺陷，在《天之痕》恰如其分地修正了。这使得直到今日将近10年了。它仍然

被玩家们公认堪称是《轩辕剑》系列中的经典之经典。《天之痕》广告打的很早

，说是弥补正传的中国部分之不足，它的剧情事实上和正传相呼应，交代了炼妖

壶流传到欧洲的原因，交代了正传两位主角的姻缘（赛特及宇文太师的后代，而

小妮可就是独孤宁可—西方女魔将）。《天之痕》的制作仅仅用了一年时间，无

论战斗框架，还是人物刻画，背景制作基本都是在正传的基础所创，故没有多大

创新。而在剧情方面第一次采取了两重结局，并且每一个结局都会使玩家心碎。

《天之痕》在最后把游戏推入高潮，用两次凄凉的美丽使得玩家完全被游戏折服

。游戏剧情中不停地人与人的误会，不停地剧情转折，也使得游戏一次次引人入

胜。可以说《天之痕》之所以经典，完全是因为剧情：感动之美，凄凉之美，理

解之美，遗憾之美，众多美丽凝结在一起，也就是我们所看到的《天之痕》，如

果在那个年代的话非要论《天之痕》的瑕疵，应该就是在支线剧情上远没有正传

那么丰富好玩吧，而且找DOMO小组的成员真是变态上的变态，我这中等智商玩了

两天两夜才把他们全部找到。而且外传还添加了符鬼系统，如果把他给养好了，

其威力真的不可想象！

而事实上，您要问云和山的彼端是不是没天之痕好玩，是的，没错，《天之痕》

确实胜一筹，但是要明白《天之痕》之所以完美，是因为正传的缺陷美。其实《

轩辕剑三》正传与外传剧情的结合张弛有度，达到的效果才令人拍案叫绝！没有

《云和山的彼端》这个奠基的衬托，《天之痕》也不可能成为巅峰之作。

天之痕是传世经典，玩多少次都不为过！我哭了好多次，感人感人！我被他们的真诚和深厚的友谊所感染！

个人认为是这样，云和山的彼端虽然剧情也不错，但结尾太仓促了

当然天之痕了，个人不喜欢外国人。。。所以没有玩云之遥。。

那当然，天之痕经典 又感人