首先,是什么账?合法的账,还是不合法的账?如果是合法的账,是有证据证明的账,还是没有证据证明的账?
其次,如果是不合法的账,如赌债、非法集资等,法律不予保护、不予承认,吓唬对方要账,这是敲诈勒索,可能构成犯罪。
再次,如果是没有证据证明的合法债务,比如借钱没写借条,赊账不还等等,由于没有证据,司法机关无法认定合法债权的存在,如果使用吓唬的方法,甚至暴力威胁等,也可能在程序上被认定为敲诈勒索,法律是程序正义,不一定符合实质正义。因为程序正义,可以防止腐败和权力滥用,缺乏程序正义的实质正义,其实是人治社会,完全没有保障,既然走的是程序正义的路线,就可能未必符合实质正义。
又次,如果是有充分证据证明的合法债务,那么要看吓唬对方使用的是什么方式,威胁恐吓,也可能触及治安处罚,甚至刑事犯罪,比如把人非法拘禁,或者骚扰到影响其正常生活。
最后,讨账,我觉得可以吓唬对方,但是所有吓唬的方式,全部采取用法律手段追究的吓唬,不使用任何私力追究的吓唬,不动用任何私人武力,也包括骚扰。你可以找个律师,发个律师函给他,或者到法院申请发一张支付令给他。
律师函有作用,律师写清楚不还会采取什么样法律手段追讨,对方将面临什么损失,对方在权衡利弊的情况下,可能同意律师的意见。
法院的支付令,是对简单的债权,不起诉,先由法院向债务人发出支付令,责令向债权人还款,这是针对简单案件的,不经过审判的,但是对方要是不签收支付令,那么支付令立即失效,只能起诉了,如果对方签收了支付令,超期未还款,法院可以强制执行的。
不犯法,不过不能动用武力建议和平心平气和的说说,说说为什么发生了矛盾慢慢说。
有事咱不怕事,没事咱也不惹事。
要看你吓唬的手段,一般言语上是不犯法,如果你采取了特别的手段,那就另当别论了。
只要你不动手就没事,不过吓唬也要有个度
可能算吧,语言威胁过分了,可能算吧,