从建筑学角度看,金字塔和秦始皇陵哪个建造难度大?

2025-03-11 10:23:15
推荐回答(5个)
回答1:

      胡夫金字塔是材料为两吨左右的石块堆积而成,高146.5米,底长230米,共用了大约230万块石块,占地面积52000平方公尺。这样的工程放在现代都不是个小工程,放到4700年前的埃及,更是超级工程。不仅要找到石块,而且要切割、打磨,还要运到高处。


当时的埃及有吊车吗?没有;当时的埃及有大型切割机吗?没有;有炸药吗?也没有。整个工程纯粹靠大家齐心协力整上去。秦始皇陵的地面建筑在当年被项羽一把火烧毁,现在我们对秦始皇陵墓的认识还停留在兵马俑之上。

       秦始皇地宫附近众多盗洞,但依旧找不到进入的方式。专家检测后发现,秦陵的地宫之中有大量的水银,符合史书中记载的,秦始皇陵以水银作为山河大江。曾经有专家推测,秦始皇陵之中的水银重达200吨,而秦始皇就躺在纯金的棺材之中,游荡在水银河之上。这里,就工程体量、奢华度、精细度、丰富度、复杂度以及动员的人力、物力、才力、智力而言,我觉得秦始皇陵本身应该是胜过胡夫金字塔的。

     但加上相差了两千年的生产力水平的因素,以及胡夫金字塔所建造地的环境和资源情况。胡夫金字塔的实际建造难度可能又会更高。所以,我说二者综合起来应该不分伯仲。

回答2:

金字塔。 金字塔建筑年代距今约5000年,耗时30年建成。秦始皇陵建筑距今约2221年,用38年时间建成。埃及金字塔建造的时间早,那时的生产力水平远远低于秦始皇陵时代的生产力。

回答3:

秦始皇陵建造难度大,秦始皇地宫附近众多盗洞,但依旧找不到进入的方式。

回答4:

放到4700年前的埃及,更是超级工程。不仅要找到石块,而且要切割、打磨,还要运到高处。

回答5:

相差了两千年的生产力水平的因素,以及胡夫金字塔所建造地的环境和资源情况。胡夫金字塔的实际建造难度可能又会更高