地铁上大爷怒斥男子不让座，他这是“道德绑架”吗？

我们首先要明白什么是所谓的“道德绑架”，简单的来说道德绑架就是人们以道德的名义去要求或则说胁迫别人做一件事。转过头来我们再来看看这一事件，首先给老人让座确实是属于尊重爱护老人这一道德层面，其次事件中的男子并没有自愿主动给老人让座，大爷就因此怒斥他不懂尊重关爱老人，并要求这一男子让座。所以结合事件的整体来看我认为这一事件是符合“道德绑架”的定义的。

我们中国自古以来都传承着尊老爱幼的传统美德，不论在学校亦或是在社会主流媒体上都大力提倡弘扬尊老爱幼的行为，对于主动去做到尊老爱幼的行为我们是值得肯定以及鼓励的，因为老人以及幼童都是相对弱势的群体，并且每个人也都会经历这两个人生的阶段，尊老爱幼的风气如果能在社会中盛行，对社会中的每个人来说都是有很大的裨益。

但是我认为每个人在乘坐公共交通工具的过程中都是有同样的权利，我们可以选择乘坐，也可以自愿让座。或许老人们要求让座事因为他身体不便、不易站立，但如果强迫他人让座的话就是侵犯了他们的权利。同样的我想年轻人不愿让座也可能是因为他们在经过一天的辛苦工作后身体劳累，再加上确实有存在部分老人倚老卖老，错把他人让座的善意当作是别人必须执行的义务，这自然会引发双方的争吵。因此我想双方都应互相理解、互相体谅这样也才能更好的解决事情，而不是爆发冲突。

总而言之，让座这一行为是可以很好的体现我们的美德，但这一行为绝不应该是被强迫的，而应仅凭个人的意愿，这样也才能真正的做到传承、弘扬美德。

那肯定是道德绑架，让不让并不是男子的义务，他可以选择让或者不让，大爷没有任何权利怒斥

我认为这一事件就是道德绑架，完全是以道德的名义去要求或者胁迫别人做一件事，因男子并没有自愿主动地给他让座，就怒斥男子不懂尊重关爱老人。

是的，他这是道德绑架，因为让座应该是自愿的原则，不能强迫，如果男子身体不适，不用必须让座。

我认为是道德绑架，因为地铁上有爱心座椅，如果他身体实在受不了，可以要求坐在爱心座椅的人给他让座。