如何分析和看待刘备这个人物？

就我的观点来看，他如果放在现代来看，决定是一个好老板，一个成功的老板，我们应该学习他忍辱负重，爱国爱民，坚韧不拔，礼贤下士，还有他的待人接物，无论对任何人他都以仁义为本，以百姓为重，但晚年他确实有些一意孤行，优柔寡断，不听忠言，过度自信，太过傲慢，轻视敌人，才铸成夷陵之败。就几点大家争论的话题，下面就是我觉得写得好，但不是我写的观点，供大家参考：
1刘备性格很软弱？
世人有个惯性的思维，“仁必弱”，仁慈的人往往在人的脑海里浮现的印象是软弱，诚实，总之是不甚刚强。其实，少年时期的刘备便显示出了豪侠性格。即使他当时只是个毛头小伙，却有非同凡响的号召力。三国志记载：好交结豪侠，年少争附之。而关羽张飞二人也是在刘备纠合徒众时，所结交到的好汉。他还很看不起志向不高的人。辛弃疾词云：“求田问舍，怕应羞见，刘郎才气。”
之后，刚步入仕途的刘备（安喜县尉），又怒鞭了不肯接见他的督邮。(三国演义此处把刘备的事迹挪到了张飞身上，大概是罗贯中想突出刘备的仁）强硬性格表露无疑。直到他晚年称帝，而关羽被害，荆州被夺以后，他又爆发了豪侠本色---有仇必报。无人可以劝阻。这期间，孙权摄于刘备的神武，卑词请和，“先主盛怒不许”。偷袭荆州的卑鄙，斩杀兄弟的血仇，令他不顾一切的冲向了讨伐东吴的战场。
观刘备一生，宁肯冒掉头之祸也不肯屈服于曹操的刀锋，戎马征战，颠沛流离，辗转天下。这不是一个软弱的人可以办到了，相反，必是一个超级坚强有韧性的人才能办到。

2刘备对不起吕布？
在白门楼，吕布被俘，吕布说愿意归顺曹操，曹操略有迟疑。而刘备进言举例丁原，董卓的下场，曹操便把吕布杀了。由此有人说吕布曾经辕门射戟解过刘备的兵危，救过刘备，刘备这么做对不起吕布。那么，我们可以想想吕布是怎么对待刘备的。刘备先是收留了穷途末路的吕布，而吕布却趁刘备征讨袁术之机，夺了徐州。以致于刘备一方面要与袁术战斗，一方面后方没有了供给。以致于到了兵士官吏人自相食的境地。刘备不得已请还小沛。吕布允许了。而当刘备在小沛收集兵马的时候，吕布又看不惯了，带兵将刘备打跑。根本不给恩人刘备活路。
至于辕门射戟，刘备若有徐州，焉用他辕门射戟？

3刘备不写诗没文化？
跟曹操的文采飞扬比起来，刘备一生中不见有一首诗作。又兼书上记载刘备：先主不甚乐读书。所以有人为人刘备没什么文化。其实刘备少年时期便学于东汉大儒卢植。但是不太喜欢死读书本。首先从刘备经常说出有哲理的话如“济大事必以人为本”“勿以善小而不为，勿以恶小而为之，惟善惟德，可以服人”等方面来看，刘备相当有文化，只不过不是诗词歌赋方面的文采，而是人生哲学方面的造诣。其次布仁德，讲忠义，都有儒家思想的印迹。只不过他不是用在口头，而是用在毕生的理想信念这方面了。

4刘备携民渡江是为了让百姓当肉盾来阻挡曹军？
这个说法非常荒唐。没有辩驳的价值。刘备若要逃生直接飞骑奔夏口就完事了。何必拖着“肉盾”十几二十里的走，最后连自己都险些丧命？难道是刻意的想试试“肉盾”结实与否？真是欲加之罪何患无辞。关于携民渡江之事，引用：！”【习凿齿曰：先主虽颠沛险难而信义愈明，势逼事危而言不失道。追景升之顾，则情感三军；恋赴义之士，
则甘与同败。观其所以结物情者，岂徒投醪抚寒含蓼问疾而已哉！其终济大业，
不亦宜乎！】这就是说，刘备待人接物是真诚的，不是那些嘘寒问暖做表面功夫的人所能比的。

5刘备借荆州，有借无还？
这个问题至今仍有争议。一方面三国志《武帝纪》和《先主传》都有记载，刘备攻下了荆州的江南四郡，又与东吴共分南郡，自表荆州刺史，这样刘备已经占据了大部分的荆州（共七郡，分江南四郡，江北三郡），说明刘备是荆州的实际占有者。而另一方面又有东吴向刘备讨要荆州，刘备推脱先取凉州等等记载。所以刘备借荆州的问题一直是个悬疑。

6刘备杀张裕是因为小心眼？
有人说刘备杀张裕是因为张裕曾经笑话刘备没有胡子。所以找茬杀的。其实不是这样的。当时刘备在刘璋那里寄住，刘备看到站在刘璋身后的张裕胡子很浓，就跟他随便开了个玩笑说，你是：胡子绕嘴居住。没想到张裕因为刘备只是寄宿的，而自己是刘璋的爱臣，竟不管身份大小嘲笑刘备是：露出嘴巴的人（没胡子）。相当狗仗人势。
后来刘备称帝以后，他又跟人说“蜀汉九年必然灭亡”。而且不知道跟几个人说过。
对于新建的国家来说，人心的稳定是最重要的，他却散布灭国论。真是找死啊！

7刘备征东吴是因为失了荆州，而不是为关羽报仇？
首先我们从刘备的性格分析，待人真诚，尤其是他所赏识的人。刘备在乡里时，乡里有个叫刘平的派刺客杀刘备。刺客去拜访刘备，而刘备不知对方为刺客，待他非常真诚，刺客竟被感动，把原委说了出来后走了。可见，刘备对待兄弟般的关羽是付出了多少的真心。
其次，《刘晔传》佐证：东吴袭杀关羽夺荆州以后，魏国的谋臣皆分析刘备不会出兵。只有刘晔说刘备跟关羽名为君臣，恩犹父子（碍于君臣等级，所以没说兄弟）。推测刘备必然出兵。
最后，《先主传》明确记载：初，先主忿孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和，先主盛怒不许。
可见，刘备征东的主要原因是关羽被害。否则不会内有诸葛亮赵云等大臣竭力劝阻，外有孙权请和他还不依不饶。我们前文也提到了，刘备有豪侠性格，兄弟义气重。

8刘备夺了同宗刘璋基业，不义？
其实，刘备要夺早夺了。张松和法正给刘备出主意，让刘备在会所袭杀刘璋，西川可定。虽然刘备有取蜀之心，但始终不忍心也不喜欢暗杀这种手段。推脱“此大事也，不可仓卒”。后来，曹操征孙权，而关羽又和乐进战于青泥。刘备想管刘璋借一万兵，刘璋只给4000，补给只给一半。张松催促刘备动手的信又被刘璋截获，杀张松，并通知手下将领以后不要在听刘备的了。刘备这才大怒，开始进攻西川。
刘璋自保之主。大汉名存实亡，作为汉室宗亲他不仅不发兵讨逆贼匡扶汉室，相反坐拥偌大益州，只为了私仇跟张鲁打来打去。这就好比中国被日寇入侵，将要亡国。这时你作为一个军阀有人有地有枪，却不抗日救国。这时夺了他的基业用以抗日，义或不义？

9刘备举国托孤是假，为了测试诸葛亮?
这就更不可能了。刘备平生最会识人，又最得人心。刘备跟诸葛相处这么久，不可能在快死的时候才去测验诸葛亮吧。而且，诸葛亮奇才，会看不出刘备到底是真心还是假意吗？佐证是《三国志》：及其举国讬孤於诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。心神无二是说只有一颗诚心。以刘备的性格和平生处事态度来看，的确如此。