塞班持重老成,是流行很久的操作系统,特别S60V3,其扩展性在众多第三方软件开发商的支持下非常强大。该系统简单易用,一看就明白,便麻烦的是有权限和没权限的区别很大,特别是在软件安装上,没破解权限的手机,安装软件时经常会受到权限不够的限制,也就是不少软件因为权限问题而无法安装,因此需要申请塞班证书或是利用软件破解手机权限,来获得用户对手机的完全控制权。但因为这个系统流行时间最长且最稳定,其第三方应用支持比较广泛。
android系统是谷歌公司自主开发的手机操作系统,目前也已开始应用于平板电脑等其它便携设备。该系统由于其开放性,第三方应用开发者跟随着众,所以在短时间内集合了大量第三方应用开发商,特别是个人软件开发者在谷歌市场上都可以发挥其特长。因此,虽然是后起之秀,但第三方应用开发者追随者众。便要对系统核心进行更改等操作,这个系统也需要获得类似于塞班系统的对手机完全控制权限,这个就是取得Root权限,目前对于android系统而言,取得这种权限在众多玩机大侠的支持下,已是轻而易举的事。
但在手机网络方面而言,目前由于利益集团之前的利益之争,绝大部分android手机无法支持中国移动的3G网络。而塞班系统慢对中国移动、中国电信、中国联通三种3G网络均能做到有效支持。
因此,两个系统各有优势,各有短长。最终就看用户喜欢那种网络和那种玩机方式。
好用怎么定义?如果只是上手简单的话那就是Symbian,这个属于傻瓜型的系统,半个小时就可以搞定全部功能和应用。android比较适合会玩手机的人,这个可能要费点功夫去琢磨。当然这里的会玩手机不仅仅指的是装个QQ聊天的那种。
两个系统各有优缺点,因人而异,就目前发展情况,推荐Android系统。
塞班系统多为实体键盘,占机身界面,因而影响显示屏面积,影响用户体验度;
塞班系统的优势是对手机配置要求不高,系统本身耗电量小,上网耗费流量小。
安卓系统界面宽裕,用户体验好,上网速度快,应用丰富能满足各种工作娱乐需求;
缺点是较为耗费电量和数据流量。
随着科技的进步,安卓系统的成本逐渐降低,而系统性能更加完善,因此比塞班系统更能适应时代的发展。
android吧····
应用程序比塞班多,支持的手机也比塞班多···
Android的更华丽,开放性更强,机体配置普遍更强。缺点是不太稳定;
Symbian系统历史较长,相关破解、软件等等非常全面。缺点也很明显:操作,尤其是触摸操控和Android没得比。
看你的需求了,要是想日常办公、待机时间较长,就选择Symbian,要想时尚娱乐,就选Android