从你的图片来讲,你们都有责任,都存在违法行为,同时要看方方向是否有禁止掉头的标志不,中间是实黄线一般是不允许占用,你的停车位置虽然停在路边开启了警示灯,但是属于违停,依个人观点,同等也是可以的,你负次要责任也可以的,因为对方掉头存在主观上的因素,你虽然违法,但是你属于静止状态,对方是此次事故的主观行为人,在掉头前因观察是否安全,或者采取有效避让措施,如果交警部门给你认定同等责任,不服的话可在接到认定书内向上一级交警部门申请行政复议。
关于此类问题,在这里得到的答案,不具备法律效力,不管这里的知友们怎么回答,对于楼主都是没有实质性的帮助的。
还是以交管部门的认定为准。
如果楼主不服,在这里述说,也是没用的,楼主应该申请行政复议。
图中:路中间是实线,表明不能越线,也就不能掉头,间隔两个车道都会撞你的车,实足的菜鸟。既然事实比较清楚(你的违法是乱停车,停车处有明显的禁止停车标志),可以向交警的上级部门申请行政复议,争取改判为对方主责,你次责。最应该是最好的结果。
如图看大约调头与停车双方都属违章。个人同楼主倾向于调头车负主要责任。
不服交警同等责任认定的可以提出重新认定。
应该是违规调头的车辆负主要责任。