1、王安石动静太大，张居正动静小得多，王安石改革涉及的方面多，涉及的也很深，政治、军事、经济、文化、科举等都涉及到了，很多方法非常超前，比如国营、银行的做法等等；而张居正主要是行政和税收上的改革，甚至历史上没有把张居正的措施看做是改革。两者的改革不是一个层面的。所以，一来王安石的变法对干部的要求要高得多，二来反对的阻力也大得多，三来改革中可能出现的问题概率也高得多，四来，王安石变法对利益集团触动更大更多。
2、此外，王安石得到了宋神宗的大力支持，但后来神宗有所反悔；张居正本人基本掌控者政府，当时皇帝还小，太后不太懂政事，基本让张居正全权负责。北宋门阀力量相对于明朝太强大，明朝贵族力量基本可以忽略，文官也没有形成门阀，所以面对的阻力小很多。
是否符合统治阶级需求 中央集权的强化
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024