金庸和古龙作品的区别

金庸的小说博大精深，越看越有味道，琴棋书画都有涉猎，古龙的小说剑走偏锋，也别有一番风味

金庸还活着，古龙早已作古

本人基本看完了古龙的作品，金庸的主要是看电视剧，作品就看了神雕，对于金庸的文笔不是很了解，但经常看一些论坛和评论，感觉还是能作出一定的比较，所以希望能帮助到楼主。
首先，从写风上来讲，金庸是传统武侠，古龙是新派武侠。金庸算是开辟了传统武侠的道路，古龙则是在传统武侠兴起的时候另辟蹊径，比较新颖。
个人认为，因为武侠小说毕竟也是小说，金庸相对来讲，框架和剧情都十分严谨，作为小说来说，是比较完美的，也符合一切小说的特点。古龙在这一点上没有金庸那么严谨，有些古龙的作品就好像是虎头蛇尾，开头十分宏大，但结尾就有点收不住。
在对侠的理解上，金庸的笔下人物就是传统的侠之大者，忧国忧民，以国为重，这些在射雕，倚天，射雕里其实都有体现。而古龙则不同，他笔下的人物基本上都是以个人为中心，写的是一般的侠，闪光点和缺点都十分明显。虽然在侠义的层次上，古龙略逊金庸一筹，但是金庸的侠都是理想化的人物，所以大众普遍能接受古龙笔下有情有义但同样有缺点的侠客。比如李寻欢，沈浪，楚留香等人。
就文学水平来说，大部分人觉得金庸写人和情节十分考究，文学蕴底高于古龙。个人认为，古龙并不是文学素养不如金庸，也许他的文笔有点粗俗，但也符合大众的心理。
就作品而言，金庸的 神雕，射雕，倚天，鹿鼎记，雪山飞狐等等都是经典之作。相对来说，古龙的经典作品在大家心中就没那么深刻。但其实像什么 小李飞刀，武林外史，大旗英雄传，流星蝴蝶剑，绝代双骄，萧十一郎，陆小凤，楚留香都是很不错的作品。
最后，个人是比较喜欢古龙，可惜，大师死得早。所谓，小李飞刀成绝响，人间不见楚留香。