合同签名不是法人代表这样具有法律效力吗？

关于合同不是法人代表签字是否有效的问题，这涉及到在合同上签章的自然人是否具有代表公司订立合同的代理权的问题，该自然人订立合同取得了公司的授权或者追认，那么所订立的合同有效。公司的法人代表是否签字不影响合同的效力。因此，只要具有订立相关合同的代理权限，符合合同成立要件，合同依法生效。
法律分析
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。签订合同是一项民事法律行为，必须是合同当事人真实意思的表示。法定代表人可以代表公司签订合同，是因为法律规定或者章程规定赋予其的权利，必须其亲自行使。别人若要代表公司签订合同必须有公司的授权且以自己的名义代表公司签订合同，而不是以法定代表人的名义。所以，别人伪造法定代表人签字签订的合同不是法定代表人真实意思的表示，并不产生与法定代表人行使职权相应的法律效力，不对法定代表人和法人组织产生约束力。合同法规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。别人伪造签名的情况下，无论是作为被伪造人的法定代表人还是有伪造签字行为的别人，从法律上来说都不是合法的合同当事人，达不到法律规定的双方当事人签字的合同成立条件。所以，别人伪造法定代表人签字无效。但是，法定代表人在法律允许的范围内追认的情况下除外。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五十七条 法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
第六十一条 依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。
第一百六十二条 代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

　　合同签名不是法定代表人一样具有法律效力，关键是合同应当盖章，签字人具有法定代表人的授权委托书即可。
　　我国《合同法》第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”

你好，该合同是有效地。只要对方客服有授权书就可以，也就是说对方的客服提供了有行使签字权的介绍信、委托书、授权书都可以。如果对方没有提供以上文件，但是提供了盖章的空白合同文本也可以视为对方有代理权。合同中更关键的是对方是否盖章，一般是公司的公章或者合同专用章，一般情况下签字盖章两者都不可少。

这样的话你要注意啦！不知道，这份合同有没有盖有这家公司的合同专用章。如果没有的话，你要向和你签合同的客服，让他出具一下，他们公司有没有授权给他们的授权委托书。如果没有的话， 你要小心啦！如果事后，公司违反了合同的话，公司很容易推脱，直接将那个客服辞退，那你的这份合同就有问题啦！！
以后签合同要小心点！

只要合同上双方公司都盖上公章,只要公章不是伪造的,即使法人代表签名是别人代签的,合同仍然具有法律效力。因为公司公章就代表了企业。