数字滤波是需要的 也有好多种方式
如楼上所说 ，累计平均的方式 会使得响应变慢，可以 用递推平均滤波
如0->n, 1->n+1,....
不过数字滤波的方式 最主要的一方面 是降低了响应速度以及响应时间，第二个是不能完全消除干扰信号，效果并不明显。
AD采集 并不是打个电路简单的完成功能就行了，尤其是在高精度测量的场合。
建议去了解一下EMC设计，自己要有示波器看看究竟干扰源是什么，从哪来的。
是电源的问题，还是接地问题，是否有辐射等等
从这方面，我简单说以下几点：
1. 模拟 、数字部分电路 一定要分开，如果空间所限等分不开，则尽量用地线隔离
2. 电源的选择，模拟部分的供电一定选用纹波系数小 ，最好单独用LDO提供，不与数字或大功率部分的电源混用
3. 接地 这个是最重要的一环也是设计中的难点所在，可以多参考下资料
4. 使用有源滤波电路,当然无源滤波也可以解决部分问题，不过多阶有源滤波可以有效解决干扰问题
5. 最简单的无源滤波就是RC 有的时候在低成本、简单调试的场合 也能有很大作用
你说的有很多的尖峰脉冲，可以先简单用个RC滤除一下 ，然后接入AD芯片，再用数字滤波 肯定比单独用数字滤波好的多的多…… 而且还简单方便
如果尖峰脉冲很陡，中间加个磁珠也会很有作用
网上有很多EMC设计电路设计的要领，多看看 很有帮助的
你采集多少通道?对采集速度有没有要求?
提供个方案供参考
你连续采集然后做平均就行了,毕竟尖峰很窄.采样多了,就平均掉了.只要连续采样的总计算周期是你的干扰信号的整数倍就可以了.
要是觉得尖峰仍然有影响,在做平均时,可以采用去掉n个最大值的方法.
-----------
你补充的问题是你程序有问题.检查检查吧.
如同体操比赛的评分一样,每次多采样几次,然后去掉极值后取平均值
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024