您好，秦锐士。齐不如魏武卒，魏武卒不如赵铁骑，赵铁骑不如秦锐士。魏武卒跟秦锐士双方的改革成果方面，秦锐士的改革远远比魏武卒好。比如说，魏国法律规定，杀一敌人，赏一金，但秦国的法律规定，杀一人，进一爵。在秦国，就算你是奴隶，你打战的时候只要杀敌人，始终有翻身成为将军的可能。但是在其他国家是不可能的，你是努力就一直打战到你死。
还有，秦国法律规定，打战的时候，你要么打到敌人投降，要么打到战死。所以怕死的秦国人反而要更加拼命。秦国法律认准杀人的是人头，您想想看，无数士兵向你走来，他们左手拿着几颗人头，右手拿着剑，在古代到底有多震撼？这是魏武卒远远无法比拟的。
再来，魏武卒在跟齐国的战争中早就覆灭了，还没有能力恢复过来，其他国家就疯狂进攻。以马陵之战吧，总共损失了魏国50多万兵力，魏国再也没能力恢复过来。秦国也没让魏国恢复实力，而是一直攻击魏国。
马陵之战中，魏国先是跟拥有20万军队的韩国火拼，韩国军队打光了，魏国损失极其严重。又跟齐国火拼，马陵之战中损失大概是25万人。后续，秦国商鞅领兵进攻河西走廊，魏国反击，秦国攻占整个河西走廊，魏国损失近20万人。楚国从南方偷袭魏国，魏国损失10万人。魏国才几百万人，损失50万人，绝大多数是军队跟壮丁，起码需要30年恢复，但是秦国根本没有让魏国恢复实力，反而不断进攻。
魏武卒厉害，不要断章取义，荀子说秦锐士是有条件的，魏武卒过于精锐，待遇好，消耗国力太多，荀子说魏武卒导致魏国地大却税寡，危害国家，才是魏武卒不如秦锐士的原因，并不是同等数量的锐士能打赢武卒。打个比方，一个魏武卒能打两个秦锐士，但是同样的钱粮能武装十个秦锐士却只能武装一个魏武卒，结果就是十倍的锐士把武卒干死了，相同兵力魏武卒是比秦锐士厉害的
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024