金朝属于中国的正统皇朝吗

金之所以不是，是因为明朝改的。元朝的时候将宋辽金都列为正统，三国各有名号，而明朝无法容忍，所以定宋为正统。
其实金朝算作正统毫不为过，因为政治中心在金朝，中原大部也在金。而且金以北方汉人为主。他们认为自己是金人，而南宋又是金册封的。况且北方汉人的血统比南方汉人纯正。另外，宋金辽都当过世界霸主。辽当了27年，宋当霸主的时间为96年，金为67年，期间和拜占庭的综合国力互有超越。表面上是金和宋在打，其实是北方汉人和南方汉人在打仗。

属于中国王朝，但不是正统，金国在当时属于外族入侵，跟日本侵华一个性质。之所以算中国王朝，是因为入主中原后有一定汉化，但不能算正统

北方人并不这样认为啊。当然认为大宋是中国正统，辽、金都是外族统治。虽然辽贵族汉化程度很高了，仍然是外族。
要说明的是，“外国”的概念，古代与现代是不同的。我们现在的“外国”概念是从西方引进的，不是原来传统的观念。因为西方认为，民族国家是资产阶级革命之后才产生的，之前的国家不是“民族国家”。这样，“国家”观念在我国就有新旧冲突，两个观念不一致。中国传统认为，“国家”是一个政权的统治区域，“天下”才是现代“国家”的观念。所谓“治国平天下”就是表达的这种国家观。“平天下”不是发动侵略战争啊。

不是，只有中原王朝，比如说汉唐宋元明清才被认为是正统王朝

当然不算！
是否采用嫡长子继承制、是否汉人占主导地位、是否占据中原核心地带都不算是被视为正统王朝的最关键因素，而真正能够决定一个朝代是否能作为正统王朝被接受的，是传承性和唯一性。也就是说，这个王朝要么是通过禅让等方式完全代替了上一个正统王朝，要么就是用武力征服，成为当时九州大地上唯一的政权。
这一标准的前者，便是像曹魏、西晋、隋朝这样受禅让而建立的，或是东周、东汉、东晋这样在"原班人马"的基础上由同一皇族重新建立的朝代。
至于后者，则是像元、清这样将原本的正统王朝彻底消灭，从而成为当时唯一合法政权的朝代。以这个标准来看，金国似乎都不符合，故而也就常常被排除在人们普遍认为的正统王朝之外。