能耗监测系统和远程抄表系统有什么区别？

这两者的主要区别在于针对的行业与用途不同
先说相同点，都能实现远程采集、抄表、监测的功能。
不同之处是：云集能耗监测系统一般针对的是企业、公共机构的用能管理如成本计算，能源的细化管理、能源安全管理等等，而集社预付费远程抄表系统一般针对的是物业小区、商业楼宇、企业单位都可以，相对而言，适用范围更广。
另外，就现实的应用环境来说，一般先实现远程抄表，再去进行耗能的监测管理，两者传统上都有人工采集数据，而现在开始实现智能的采集，最大的区别是采集后，云集能耗监测系统后期对数据监测管理分析为主，而集社预付费远程抄表系统则是以围绕缴费方便，表计设备管理角度来智慧管理。
所以主要看的还是最终用户用在什么地方，想要做什么用的目标上来选择。

能耗监测系统和远程抄表系统的主要区别在于应用场景和功能。具体来说：

1. 应用场景：能耗监测系统主要应用于企业、工厂、商业建筑等大型建筑物的能源管理，通过对能源消耗情况的实时监测和分析，实现节能减排和降低能源成本的目的。而远程抄表系统主要应用于公用事业行业，如水、电、气等公用事业的抄表和计费，通过远程抄表的方式，实现对用户用量的准确计量和计费。
   

2. 功能：能耗监测系统的主要功能是实时监测和分析能源消耗情况，包括能源消耗量、能源消耗趋势、能源消耗构成等。可以帮助企业制定节能方案，降低能源成本。而远程抄表系统的主要功能是实现对用户用量的远程抄表和计费，可以准确地计算用户的用量和费用，并进行自动化管理。
   

3. 技术特点：能耗监测系统通常采用物联网、云计算等先进技术，可以实现设备之间的互联互通和数据共享。而远程抄表系统通常采用远程通信技术，如GPRS、NB-IoT等，可以实现数据的远程传输和管理。
   

总之，能耗监测系统和远程抄表系统虽然都是基于物联网技术的应用系统，但其应用场景和功能有很大的差异。

远程抄表系统包括能耗监测系统、能源管理系统、远程预付费抄表系统等。

远程抄表系统工作原理：通过采集器采集电能水能等数据，进行处理和存储，然后采集器通过无线传输模块把数据上传至集中器，集中器将采集器采集的数据收集起来，进行处理后上传至抄表系统监控中心，在需要抄表 的时候，由监控中心的计算机发出采集命令，采集器收到命令后向所有的采集器转发采集命令，表头采集板收到采集命令后判断是否是发给本终端的命令，如是则把表头采集板上存储 的数据传回监控中心，从而实现远程抄表。

同时，监控中心对所返回的数据进行分析，如是断线报警等异常报警信息，则发出报警信号，如是抄表数据，则把数据存储到数据库中，通过对历史数据的分析比较，判断是否有用气不正常等可疑用户，如有则发出报警信息，从而完成监控中心对用户表数据的采集和监控任务。

能耗监测系统：而云集能耗监测系统是基于远程抄表系统功能后，又新开发了很多功能，该系统实时显示不同车 间用电、水等关键能耗参数，省去人工抄表弊端。通过大量数据分析，明确各项能耗的具体去向，管理者掌握工厂能源消耗成本比重及发展趋势，实现用能的规范化管理。

能耗监测系统是为耗电量、耗水量、耗气量（天然气量或者煤气量）、集中供热耗热量、集中供冷耗冷量与其他能源应用量的控制与测量提供解决方案的能耗监测系统。

具备可靠的信号量测、数据采集、诊断分析以及故障告警等功能。通过实时将物理空间的设备状态镜像转到多维数字空间，实现从故障运维到预测性维护，减少非停时间和故障时间，有效降低运维成本，提升整体生产效率，为设备安全运行提供可靠保障。

远程抄表系统用于实现实时可靠地进行三表（电表、水表、燃气表）数据远程抄收。以星型/纵线型/无线电通讯 三重网络结构实现远程抄表任务，通过星形网使n个MDM(DD-862S机械式数字化电表)电表（例：n=32）与一个数据采集器连接，数据采集器通过纵线网络与电台连接，一个纵线网可连接m个采集器（例m=128），因此，一个子网可将 nm=32×128个电表共享一个电台。这是一种以星型-纵线型-无线型构成的三重网络结构。这种网络结构的组成元素为 电表、水表或气表（以下简称三表）、数据采集器、无线电收发电台。

二者最明显的区别即能耗监测是通过采集器直接采集电气设备的情况的，因此可细化到每一个设备状态。

而远程抄表是通过采集器采集表计数据的，只能得知整个大范围的能耗情况。

能耗监测系统能更系统全面地对企业的能源介质进行监视与调度管理，WEMS能源管理中心系统与工艺监控系统之间相关生产单元数据的有机整合，实现对各种能源介质的集中监控，统一调度