为什么古代东方选择德治而西方选择法制

我认为是文化传统不同造成的，中国人强调自律，西方人强调他律
中国人从文化上就更强调人内在的道德规范对个人行为的约束作用，孔夫子就说过，吾日三省吾身，儒家思想强调，子之修身,内正其心,外正其容。这些例子说明，在中国，古人是极为重视一个人的内在修养的，即自律
而西方文化深受基督教影响，强调每个人生来都是有罪的，上帝才是全知全能的，上帝是审判者，这是一种外在的制约（站在一个相信上帝存在的人的角度，你就明白为什么上帝是外部约束力量），强调他律

中国自古以来就是一个神权君授的社会体系。人是万物之灵，是世界的主人，神是人的护卫。认为尽管世上有着这样或是那样的丑恶，但是总体是美好的。因此人们求长生，修来世，期盼来世美满的生活。历来尊重人权，相信“人之初性本善”，希望通过激发人本性中的善良来和谐的解决社会问题。即使面对恶人依然相信“人心似铁官法如炉”本着治病救人的宗旨以教育为主的原则实施惩戒。
而西方自古以来就是一个君权神授的社会体系。神是凌驾于所有生物之上的主宰，人是神的奴仆。认为尽管世上也有一些美好，但总体是丑陋的。因此人们求宽恕，修彼岸，期盼天国的幸福。历来藐视人权，相信“人都是原罪的”，只能通过残酷的惩罚才能规范人的行为。所以《悲惨世界》里的冉阿让才会为了给姐姐七个饥饿的孩子偷一个面包而饱受19年苦役。