马基雅维利是文艺复兴时代重要的政治思想家,
是政治哲学从中世纪经院哲
学向现代政治哲学转型的标志性人物(
1
)
。作为一个时代的政治思想家
,
在历
史的转折时期
,
他站在时代的高度以彻底的现实主义态度和经验主义方法考察
政治现象
,
揭开了西方政治学说的近代篇章。
(
2
)他的政治思想概括起来主要
包括人性和国家理论、权术思想、共和思想和君主专制思想,本文试就这几方
面来探讨马基雅维利的政治思想。
一、马基雅维利的人性和国家理论
从理论前提看
,
马基雅维利的政治思想是建立在对现实人性深层分析的基
础之上的,他对一切政治概念和政治方略的阐释都是以人性本恶观为前提的。
马基雅维利从观察和体验中得出结论
:
人的共同本性是趋向于恶的
,
只要他们
一有机会
,
就总要依这种恶之本性行事。恶之本性的具体体现不一而足
,
“
一
般说来
:
人类的本性总是忘恩负义的
,
是变化多端、
弄虚作假、
怯懦软弱、
生性贪婪的。
”
人生就是一个不断追求满足自己欲望的过程,一旦人停止了这
种追求
,
也就停止了自己的生命。在国家理论上,他认为国家的产生以及一切
活动都与人的活动相关,国家并非是由上帝恩赐和拯救人类的,国家存在的目
的是为了保护人们的私有财产
,
保障人民的安全
,
为世俗谋幸福。
(
3
)
二、马基雅维利的权术思想
马基雅维利一反古代和中世纪研究政治问题的方法
,
摆脱了道德和神学规
范的束缚
,
开始从人和人的经验出发
,
总结国家强弱、
权力得失的原因。在西
方他最早把政治的实质看作权力问题,将法律、
军队、
权术等治国要策视为
权力的工具
,
为近代西方政治学奠定了基本原则
,
在近代政治思想史上占据重
要地位。
(
4
)
在马基雅维利看来
,
当一个国家在创立之初或一个国家在危急时刻
,
就必
须有一个强有力的君主来引导和统治
,
以便能建立一种国家秩序或恢复国家秩
序。他在其《政治学说史》中这样说道
,
因为人如果生来就是自私的
,
那么就
只有国家和维护法律的暴力是凝聚社会的唯一力量。道德上的义务最终还是由
法律和政府来决定的。也就是说道德应服从法律和政府的决定
,
那么作为法律
和政府主宰的君主更应高于法律
,
超出道德
,
所以君主的行为不受道德约束也
在清理之中。基于此
,
马基雅维利还提出了关于君主统治术的具体原则。
(
5
)
三、马基雅维利的君主专制和共和思想
马基雅维利的政治思想主要体现在《君主论》与《论李维》两本著作当中,
其君主专制和共和思想分别在《君主论》和《论李维》中得到了集中体现。
(
6
)
在《君主论》中,马基雅维利极其推崇君主专制政体,集中论述了君主专制体
制的理论和原则,提出君主要依靠法,军队以及辅助于权术才能实现有效统治
并完成国家的统一。而在《论李维》中,马基雅维利则详细论述了共和体制,
内容涉及共和国的优越性,共和国的政治原则和运行机制等等,热情的歌颂了
共和制。在其中的许多篇幅中,马基雅维利以历史和现实作为基础,对各种国
家治理形式进行比较。他认为,共和制是最稳定的,一个法律和制度健全的共
和国也是最自由的。
(
7
)
对比马基雅维利的这些论述,可以看出,马基雅维利一方面鼓吹了君主制,
但在另一方面又热情赞美了共和制,这看似相当矛盾,其实不然,因为马基雅
维利只是将君主制作为统一国家的一种临时手段,而并不希望君主制的长久存
在。他认为,君主的暴力只是政治的药剂,只能治疗病态的国家,而不可视为
经常的最好的整体。在国家统一后,还是应该实行共和制度。这是他既崇拜共
和制,又鼓吹君主制的真正原因所在。
(
8
)
综上所述,意大利政治家、
思想家马基雅维利是近代资产阶级政治学说的
奠基人之一,
(
9
)他将政治学与伦理学宗教神学彻底分开,从现实、人性和经
验的角度去分析政治问题,提出了许多创新的政治理论,揭开了西方政治思想
史的近代篇章。他提出的许多政治思想,对现实的政治也有一定影响,研究马
基雅维利的政治思想仍具有现实意义和价值。
(
10
)
马基雅维利的主要政治思想主要在其著作——《君主论》和《论提图斯.李维的前十卷》体现出来.对于马基雅维利的政治思想,许多的学者都认可以下结论,即其政治思想主要是:
第一:性恶论;
第二:政治权力论;
第三:权术论;
第四:共和政体思想
总的来说,马基雅维利提出的君主的权术,权力的取得,以及取消对政治行为的道德评价,突出了政治行为的阴暗面,会使得人们对政治行为产生误解,是有一定消极意义的.
但是马基雅维利的政治理论摆脱了神学理论的束缚,在当时是有力的反对神学的思想武器,具有积极进步的意义.他是第一个使政治学独立,同伦理家彻底分家的人.他的政治思想中萌芽的国家观,民族国家,国家利益也给后来的政治思想家以启示,是后来现代国家学说的源头.他的政治思想中也体现了他强烈的希望国家统一的热情.马基雅维利将政治学说建立在权力这一基础上,是一种创新,为后人思考政治问题提供了全新的视角,使政治学说从中世纪向现代化进行了转型,具有重大的历史意义
都不错但有弊端。哈哈哈这就是客观