Nginx 和 Apache 各有什么优缺点

Apache
和
Nginx
是世界上最通用的两大开源Web服务器。他们正为超过50%互联网流量传输提供服务，两种解决方案都能处理各种的工作场景，并与其他软件协同工作，从而提供完善的Web技术栈。尽管
Apache
和
Nginx
有许多共通的特性，并不能将它们视为可以完全相互替代的。它们各有所长，了解使用场景对你重新评估选择你的web服务器非常重要。
Nginx
相对
Apache
的优点
轻量级，同样起
WEB
服务，比
Apache
占用更少的内存及资源抗并发，
Nginx
处理请求是异步非阻塞的，而
Apache
则是阻塞型的，在高并发下
Nginx
能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计，编写模块相对简单社区活跃，各种高性能模块出品迅速
Apache
相对
Nginx
的优点
Rewrite
，比
Nginx
的
rewrite
强大模块超多，基本想到的都可以找到少
bug
，
Nginx
的
bug
相对较多超稳定
存在就是理由，一般来说，需要性能的
WEB
服务，用
Nginx
。如果不需要性能只求稳定，那就
Apache
吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如
ssl
的模块就比前者好，可配置项多。
这里要注意一点，
epoll
(
freebsd
上是
kqueue
)网络
IO
模型是
Nginx
处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是
epoll
大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件， Apache 的
select
模型或许比
epoll
更高性能。当然，这只是根据网络
IO
模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。
如你所见，Apache
和
Nginx
都是很强力、灵活、能干的。决定哪个服务器对你来说最好，主要取决于什么功能可以解决你的特定需求，然后用你的方式去测试它。这两个项目在原生性能、功能，以及启动和运行每个解决方案所需的必要时间上有非常现实的冲突。然而，这些都是一系列取舍后的结果，不应该不假思索地随意使用。最后，没有通用的适合所有场景的
web
服务器，所以选择最切合你的目标的解决方案吧。
希望可以帮到你~~原文地址：http://www.xy26.cc/?post=194

这个太长了，挑几个重点说一下：
apache优点：
1、守护进程相对稳定，重连机制做得好
2、跟php交互基本用module，在php上不用配置太多参数
3、相对nginx，重写(rewrite)支持更好
4、采用module，可拓展性更强，可以在任一阶段插入钩子增加灵活性。
apache缺点：
1、由于使用module形式加载，导致整个项目比较重
2、同步阻塞模型，容易导致进程阻塞无法正常访问
3、新加入的模型event据传性能相当不错，但目前官方称仍属于调试阶段，并不建议在生产环境使用。
nginx优点：
1、异步io处理模型，可以支持更高的并发
2、整体是个轻框架，反向代理一级棒（负载均衡）
3、采用php-fpm fastcgi模式连接php，负载量可以更大
nginx缺点：
1、守护进程由于给php-fpm做了，所以非常受限于php-fpm。一个输入参数可能会导致整个程序运行不下去
2、php-fpm要额外配置，排查问题多了一个环境需要排查
3、nginx可以执行rewrite，但性能没有apache那么好