一时冲动杀人应判故意 还是过失

2025-04-07 20:01:24
推荐回答(2个)
回答1:

一时的冲动杀人应该是故意犯罪。因为冲动就意味着行为人在实施杀人的行为时候是主观明知会有死伤的结果,因冲动依然追求或者放任对方的死亡结果而实施了行为。至于是直接故意还是间接故意要从其心态的表露和行为过程来判断,不能一概而论。一时冲动往往是犯罪的起因,区别于有预谋的犯罪,不影响故意犯罪的构成。
可以肯定不是过失。因为过失行为是此人没有预见会有伤亡的结果或者预见了轻信能够避免,终究是不希望这结果发生而发生了。

回答2:

一时冲动杀人?无论是预谋还是冲动,他都有致他人伤害或者死亡,并想看到他杀人的想法。判成故意是没有问题的。
我觉得可能会判成故意杀人或者故意伤害。不存在过失的问题。