《小马过河》告诉孩子们要勇于去实践,勇于去冒险。
明白老牛和松鼠都只以自己的亲身经历为依据,忽视了小马的实际情况而下结论。它们说法不一,是因为它们身高不同。从而让学生懂得处理问题应根据不同情况去判断,不能光听别人说,而要动脑筋,还要勇于实践,才能找到解决问题的办法 。
生活中我们常常难以分辨我们得到的信息是真是假,是不是有用,是因此进退两难,还是当机立断选择一条路,这个是很难的。
如果将小马改为小鸡,恐怕又是一场悲剧,所以这个故事的深层含义不是尝试不尝试,而是要正确的认识自己和别人,知道自己能吃几碗干饭。
小马过河的故事告诉我们:做事不要光靠别人的意见来做决定,要经过自己的实践去做出决定。
凡事要有实践的勇气。
不要道听途说,因为仁者见仁,无论什么问题一定要亲自去实践,才能找到最适合自己的解决办法。
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
由于年龄、经历以及立场和高度的不同,会有各自不同的的判断结果。
没有什么对与错 ,或者说 谁也没有错 ,只是 立场和高度的不同罢了!
统一一个立场和高度是解决问题的根本,而所谓道不同不相为谋也!
站在不同滴角度,每个人看到哒景象都是不同的,不能盲目听从别人的意见。
我想中心思想并不是让孩子盲目的去尝试。我记得我小学的时候老师给我们教这篇课文的时候,
老师说:老牛有多高。
我们说:这么高。
老师说:那有多高呢。
我们说:比松鼠高。
老师说:松鼠有多高。
我们说:只有这么高。
老师说:那小马有多高,是不是比松鼠高很多,松鼠只到他的小腿。
这篇课文 是让孩子动脑子,并不是去盲目的尝试,盲目的尝试那是找死。课文里牛貌似还说水只到他身体的哪个部位。
这种东西还要试吗?
溺水不是试出来的。 这篇课文不是教人去尝试,而是让人动脑子。
孩子们误入歧途也不是试出来的,是监护人的看护,学校的教导不正确。孩子一出生就是一张纯洁的白纸,没个孩子都一样的可爱。 白纸上的东西怎么染不是孩子自己的选择,是周围的人 不知不觉中就 替他染好了。
原来小马过河的故事告诉我们这样的道理!
明白老牛和松鼠都只以自己的亲身经历为依据,忽视了小马的实际情况而下结论。它们说法不一,是因为它们身高不同。从而让学生懂得处理问题应根据不同情况去判断,不能光听别人说,而要动脑筋,还要勇于实践,才能找到解决问题的办法 。我在这个环节还渗透了安全教育。 要勇于去实践,勇于去冒险
这应该用主席那句话解释比较好:要想知道梨子的味道就要亲自尝一尝。亲自尝试很重要,父母老师等人不可能一辈子陪伴我们,甚至不会时时处处陪着我们,所以遇事要尝试就很必要了。你所提出的质疑也是不可否认的,因为对待事物要一分为二,可能有优点也可能有缺点。你的疑问便是尝试的缺点,而我们在说尝试如何好时都是考虑的是它的优点。我们不能因噎废食,因此,这个故事的道理还是讲要敢于尝试,只不过在尝试时应学会谨慎和科学的判断,更要全面地看问题。