关于日本刀

　　首先要分清刀和剑的区别。
　　剑，古代兵器之一，属于“短兵”。素有“百兵之君”的美称。古代的剑由金属制成，长条形，前端尖，后端安有短柄，两边有刃的一种兵器。现在作为击剑运动用的剑，剑身为细长的钢条，顶端为一小圆球，无刃。同名电影《剑》是1982 年中国拍摄的，外文名称 Sword，导演：舒适
　　刀为单面长刃的短兵器。刀的最初形态，与钺非常接近。到春秋战国时期，刀的形状发生巨大变化，两汉时，刀逐渐发展为步兵的主战兵器之一，同时出现了许多不同形式的长柄刀。
　　一个单面开刃。一个双面开刃，你说能一样吗？再说说日本刀，虽然很多时候小日本都说什么剑道剑道的。但确确实实拿的是刀，这点不用怀疑。（这恐怕是他们所谓的“贱道”吧。）
　　日本刀起源于中国古代的唐刀（中的仪刀，唐刀有四，一曰仪刀，二曰障刀，三曰横刀，四曰陌刀。）不过唐刀（暂时称它叫唐刀吧）是直刃，其他大体上和日本刀相同。日本刀就略带幅度便于劈砍。
　　那么为什么很少看到中国的唐刀？甚至很少有人知道，也是最近才有人吵出来。而日本刀却大行其道，还能成为世界三大名刀呢？我想原因有以下几点。
　　一不管日本刀还是唐刀他们都有个共同特点，太窄太轻。绝大多数宽度不超过两指，有兴趣可以比下。当然重量比起中国古代军队常用的厚背刀.九环大刀等要轻上很多。可能现代人觉得没什么，能砍人不就行了。还比那个做什么。但是你要知道古代冷兵器作战很多时候都是对砍的说，你说大刀碰小刀那个更占便宜。哪个更容易被折段。答案很明显吧，还有古代作战大多时候都穿铠甲的说。那种刀的力道更大，破甲能力更强一目了然了吧。所以对唐刀不是技术丢失，而是应该说放弃更为恰当。
　　二我前面说过吧，不管日本刀还是唐刀从结构上说都因为太窄而容易被折段吧，你想一个士兵如果再战场上失去武器会怎么样。不要不相信，你可以看看日本很多电影动漫里都有某某刀被打段的画面吧。这在中国古装电影中就很少出现，可以说没有。很难想象四五指宽的刀会被斩断。超人？激光刀？从后勤上说古代没有那个部队为你准备好几把刀给你带上。运粮食的都忙不过来，还给你运武器。（当然日本除外，就那么大个地儿。多跑两趟没事）再说真要是断了，还能说哥们暂停，我下去换把刀再上来和你打。。。中国的大刀就不会了，即使是不利了磨两下照样用，不用担心后勤。战场上不快了还能砸人，一刀两用。便利。我想不到不用大刀跑去用日本刀的理由，虽然日本刀把唐刀做了很多改进但是易断的缺点依然无法彻底改善。
　　三从刀的破坏力来说，大刀比起日本刀从重量上说要重产生的惯性更大。破坏力和产生的伤口要更大.更明显，更难以治疗。不论是哪个国家古代战争好象都佩带盔甲。从这方面来说，大刀的破甲能力比起日本刀来说优势更加显著。
　　四从生产周期来说中国大刀只需要一个铁匠几天甚至一天不到的时间就可以打一把出来因为它的绝大部分刀身都是质量较差的铁，只在刀刃和刀尖包一层精钢这样保证较低的成本，你说质量差那你就错了，我说的一层并不是说一点点，当然要保证它的长期使用。这个一层就肯定不少。事实上有谁去注意刀背是什么铁呢？只要刀刃利就行了，再说古代矿业贫乏。金属也是很贵的，就连铁当时都是按斤算的，再从铁炼成钢也要耗费不少铁。而且象中国古代打仗动不动就是几十万几十万的。那来那么多铁来糟蹋（不象某岛国几百人，也叫打仗）在说说日本刀，由于要保证刀的韧性，刀身又比较窄所以日本刀前期通常都是全钢的，但是有由于日本本来环境和气候原因致使很难使炉温达到炼钢的要求，所以不得不改进生产工艺，把一把刀分成好几个部分分别段打，在几百度的温度下使用人力不停段打，逼出其中渣滓。再把几个部分和起来锻打最后打成一把刀。通常一把正规的日本刀需要一个筑剑师和三到四个徒弟两个月才能完成。所以呢，如果你想买把好的日本刀肯定不便宜，价格通常要以十万来计算吧（人民币的）。在这里还是对日本的筑剑师略微表示一佩服吧。
　　所以不论从破坏力，后勤，战场实用性还是生产周期来看。中国大刀都要远优于日本刀。
　　那为什么日本人要用日本刀而不用大刀呢？有几点原因
　　一从文化上说日本是个比较固执的民族，固执到什么程度。也许大家都听过日本天皇这个称号吧。日本战国时期那个大名不比哪个什么天皇更具权利，不比他兵多，可就没有任何人敢说把天皇踢下去，自己来做天皇。在中国古代简直就是不敢想象的事情。还有在日本江户时期出了个二刀流叫叫什么宫本武藏什么的可以说天下无敌吧（在日本）可还是被人不齿，为什么。因为当时一刀流才被认为正统，二刀流简直就是歪门邪道。不能理解的。其实就是一把刀和 两把刀的区别麻。赢就是道理嘛。可日本人就不这样理解了（直到现在二刀流都不能列入比赛项目），如果小李飞刀要去了日本还指不定说成什么妖魔鬼怪呢？或者是忍者。所以说如果是有哪个武士敢擅自仍掉太刀去用大刀的话。那就等着被人用口水淹死吧。
　　二身体原因，这也是最重要的原因。就算是再固执的人只要让他认识到足够的好处也会改变，再说日本就在中国旁边。中国都舍弃唐刀多年。日本不会没注意到其中的利弊。其实日本在清朝前很多国策基本都是照搬中国的，比如禁海等。相信其主要原因在于。日本人的体制，日本人向来以矮小著称。直到现代才有明显改善。想要像中国士兵一样拿上大刀能不能象样的挥舞起来还是个问题。更别提还要穿上盔甲了。这项艰巨的任务真是有点难为他们了。所以不得以才继续坚持他们的正统。口上也说的过去。
　　三其实说了这么多太刀也不是没有好处的，毕竟没什么东西是绝对的。太刀的窄轻，注定了它的出刀速度较快。制造麻烦也注定了它品质较高，比较锋利。也出了不少名刀。不然两个月制造出把垃圾早就完蛋了。在战场那种恶劣的环境中
　　虽然不怎么好用。但是却是单打独斗的好东东。由于它的造价过高所以不能普及。也是硬伤。不可能像在电视中看到的一样，小兵都能普及到。事实上像太刀这种昂贵的武器也只有真正的武士才能拥有，还有很多代代相传的。所以才叫武士刀。只有武士才能拥有，也只有武士才能有时间来锻炼刀法。他们就是以此为业的嘛。普通小兵只能拿枪，毕竟没受过什么训练的小兵用起枪来比刀还是好的多啊。前面也说过日本人的矮小，也注定了日本人不可能穿上比较厚重的盔甲所以太刀的杀伤力也就足够了。

日本刀学的是我国唐刀。
日本人的所有全部是学中国的，他们的文化少，所以宣扬的好，人少所以团结，全是我们玩剩下的。