为什么农民阶级和民族资产阶级不能领导反帝反封建的革命取得胜利

农民阶级不具备先进性，革命局限性太大，洪秀全的太平天国的失败就证实了，农民革命无法救中国。中国民族资产阶级，具备天然的软弱性，革命不彻底 ，无法领导中国革命，辛亥革命的胜利果实被袁世凯窃取就证实了民族资产阶级无法救中国。

　　不是侵略了中国的资本主义国家就可以称作帝国主义国家。各资本主义国家是在19世纪末才相继过渡到帝国主义阶段，所以，在此之前不能称作帝国主义。
　　照此推断，太平天国(1851-1864年)具有反封反资(资本主义国家)性质而不是反帝反封性质。义和团运动则具有反帝反封建性质。
　　另外，辛亥革命没有完成反帝反封建的历史任务，是从社会性质来判断的。在革命之前，中国是半殖民地半封建社会，革命之后，社会性质并没有因此而改变。中国仍然存在很多封建残余，帝国主义国家也没有被赶出中国。

近代中国历史表明，农民阶级和资产阶级改良派、革命派都没有能力承担起领导中国民主革命的重任，不可能完成反帝反封建的历史任务。 20世纪上半叶先后建立的不同性质的政党、政团也都没有科学的理论作指导，没有先进的阶级作基础，未能提出正确的纲领并发动人民群众以解决近代以来中国社会所面临的迫切问题，没有得到广大人民群众的拥护和支持。 因此，它们的失败就成为历史的必然。