刘备临终前为什么说马谡言过其实不可大用

我告诉你``在演义中，马谡长于战争理论、战略部署和战术安排，但是缺乏实战经验 但是正史上 马良曾和刘备讨论过他弟弟的问题并且为他弟弟的就职问题提出过请求``但是刘备拒绝给予重用 街亭的失利并不能代表所有问题
马谡少时素有才名，和兄长们并称为“马氏五常”。

马谡和马良曾同为荆州从事，刘备入川时，马谡跟随大军同行。

马谡历任绵竹令、成都令、越希太守，由于才华横溢得到诸葛亮的赏识。

刘备临终时告诫诸葛亮马谡不可重用，诸葛亮并未听取
建兴六年（公元228年），诸葛亮北伐兵出祁山，力排众议任命马谡为先锋，统领大军在前，与魏将张邰大战于街亭，马谡不遵诸葛亮将令，举动失宜，最终被张邰打败，诸葛亮退军汉中。马谡下狱后死亡（一说按军法处死），诸葛亮亦为之流泪。
秦领之西的交通要道街亭，对于蜀魏两国都至关重要。孔明再三权衡，派马谡领兵把守街亭。但马谡违背孔明的战术，不听王平的劝告，一意孤行，将军队驻扎在一座孤山上。而司马懿率兵来取街亭，放火烧山，断了马谡的后路，致使街亭失守。
自从马谡失街亭被孔明斩首后，人们对此议论纷纷：“马谡言过其实”“名不副实”“刚愎自用”……

刘备和马谡的交集更早更久，在以往对马谡的一些交流和事情的表现上，刘备作为一个有领导才能的君王，对人才的观察应该是细致入微的，发现和甄别人才以及正确任用人才是很多帝王取得成功的重要因素之一。三国演义过于神化了诸葛亮的智慧，而过于描述了刘备仁义的一面，很容易把人导入一种失衡的感观中，其实知人善用才是刘备最大的智慧和优点，从对徐庶、诸葛亮...的赏识以及看清马谡的本质都是很好的体现。