NULL指针问题

printf("%s", ptr)
对ptr=NULL(0x00)，有空指针保护，即打印(nil)，而不会出异常。而对于其它非0值的指针，则没有保护，会出异常。

因此当没有int a时，ptr->str=0x00。所以printf不会异常。当有int a时，ptr->str=0x04，所以会出现异常。

要想出现异常，那么 ptr指针必须指向一个不可访问的内存，而这里ptr却指向了一个空内存，NULL就是0，是可以访问的，但是没有任何内容。
如果你把= NULL 去掉，那么ptr是个随即的值，不确定指到什么地方去了，异常可能性很大。

可能基于效率考虑（判断指针是否合法应该是程序员的职责），C++被设计为访问空指针不会抛出C++异常（其它语言有可能会，例如Java会有null pointer exception），除非显式抛出：
if(ptr == NULL)
throw null_pointer_exception(); //抛出一个自定义异常对象。
如果非法访问内存，那么C++无法保证接下来程序行为，是否抛出异常由实现和环境决定。
LS的“NULL就是0，是可以访问的，但是没有任何内容。”——显然错误。在WinNT平台上，用空指针进行无保护性访问的最可能后果就是错误0x00000005: access violation（访问违例）；在*nix环境下则可以引起segmentation fault（段错误）。access violation是WinNT内核支持的一个SEH（结构化异常）。（题外话，似乎VC++2005开始的编译器中，就是用SEH机制来实现C++异常的。）要捕获SEH或者转化为标准C++异常需要写平台相关的代码，比较复杂，如果有兴趣可以自行Google。
====
[原创回答团]