这倒是一个新课题啊。
梦游在医学上讲应该是处于一种睡眠状态,这样就应该是一种无意识的状态。主观上不存在犯罪故意,主观方面也不是积极实施行为。在犯罪构成上,不满足犯罪的一般条件,所以我个人认为梦游状态的行为不属于犯罪,也不应承担刑事责任。
但是,因梦游的人客观上造成了他人的人身伤害或者财产损失的,还是应当要承担想要的民事赔偿责任的。
综上所诉,个人认为的话,梦游状态的行为不需要承担刑事责任,而民事责任仍应承担。而不是你说的不用承担法律责任。(法律责任包括刑事责任、行政责任、民事赔偿责任等等)
根据刑法原理,梦游应该可以比照精神病人发作时的状况,不负刑事责任。
但很困难的一点是,举证的问题,即梦游这一行为如何认定。
需要注意的是,即使是精神病人的认定,刑事司法上也不同于医学上的认定,前者要求更为严格,不仅要有医学专家的相关证明,还需要由有经验的刑事司法专家针对案件情况对犯罪嫌疑人的辨认能力作案可能进行相关的辨识。
实践中想以此作为免除性质责任的理由可能会相当困难