我也交过朋友，但大部分友谊都是等价交换，并不是所谓的纯友谊。只要你与别人相互利用的好一样是朋友

我觉得你对友谊的理解是有问题的，什么叫纯友谊？你不付出别人也愿意无条件跟你做朋友帮你对你付出？这不是友谊，这种感情只有父母才会给你。友谊的开始本就是某种利益的驱使，但这种利益不一定是物质上的。否则凭什么别人从茫茫人海中就选择跟你做朋友呢？物以类聚，人以群分。等价交换这词有失偏颇我不评价，但友谊确实是各取所需，我跟你做朋友，我能从中感觉到快乐，得到我想要的，你也能，那么我们的友谊才能维系。
不过我不认同互相利用这种，各取所需不是互相利用，利用这个词很功利，但是需求不是，我需要一个人陪我聊天逛街，这是需求，但不是说我跟你交朋友是利用你来陪我聊天逛街。而是我跟你交朋友，我的需求因此得到了满足，所以我们的友谊能够继续。友谊的标准是在不损害朋友利益的情况下获得自己所需要的东西。两者缺一不可。
其实我没太理解你这问题，不过如果你是在问如何获得你想要的友谊，我只能说，有付出不一定有回报，但是没有付出一定没有回报。你觉得别人都是在利用你，那是因为你自己也始终心怀疑虑步步为营。当然这世上有很多无耻的人，你可以选择为了保护自己而对所有人有所保留，这样你不容易被伤害。你也可以选择冒着受伤的风险去寻求一份更亲密的友情。各有选择不分优劣。

等价交换是人与人关系的媒介。是工具。友谊本身就是等价交换。二者不是对立的，而是一件事情的两种表达。当然，这里交换的不仅仅是物质，更多的是自己内心的感受，就是价值，不是价格，也不是点对点的，而且一段时期内动态的。简单列举几个关系：夫妻关系，亲子关系，朋友关系。如果两个陌生人，很好理解，因为没有夹杂其它因素，我帮你，你帮我，等价，成为朋友。亲子关系，父母花物质精神养了你，是几万年的社会认同，是你陪他经历一段人生，所以他感到快乐，你可以成长。你和你的孩子，也是一样。夫妻关系，更是等价交换，从认识开始，别管谁追谁，喜欢对方，自己内心的满足感就是最大的收益。阶级社会里，二人共同成长，一旦一个人落后（物质或者精神），差距大到无法沟通，即无法进行等价交换，必然离婚。
这里有几个概念，对于人，所有关系的核心，是夫妻关系，其次才是亲子关系，然后是其它关系。悲剧就因为关系排序的错乱。

这就是现实社会。