首先，他们对总需求曲线的看法是一致的，即向右下方倾斜。
他们的区别在总供给曲线上
古典学派主要研究的是长期的问题，他们认为价格调整具有灵活性，所以市场总是出清的，即总供给曲线垂直于充分就业产量。
凯恩斯主要研究的上短期现象，所以他认为价格有刚性，市场经常处于非出清状态，所以他的总供给曲线是水平的，到充分就业产量后由于资源的限制，才垂直。
新凯认为工资有粘性，人们有理性预期，所以总供给曲线是向右上方倾斜。
简单地说，古典经济学派认为由于价格具有完全的伸缩性，故经济总能实现充分就业，从而总供给曲线是一条位于潜在产出上的垂直线；凯恩斯学派认为在短期内由于交错合同或是菜单成本的原因，价格不能及时调整即具有粘性，从而凯恩斯的短期总供给曲线是向右上方倾斜的，而从长期内看其总供给曲线会垂直于充分就业的产量水平上。大概就这些了。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024