对于王安石,我们所熟悉的就是他的诗。“爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏”“墙角数枝梅,凌寒独自开”“春风又绿江南岸,明月何时照我还?”……除此之外,王安石还是一位政治家,改革家。虽然他的改革以失败而告终。但是王安石改革也是顺应历史发展的潮流。以下是我总结王安石变法失败个人的观点
一、大环境的制约。
到神宗当政时宋朝已有百余年的历史。封建制度自身的弱点使统治阶级形成了一个整体,没有铲除这个“历史的定律”。他们从私利出发,只要改革对他们不利就会利用各种方式加以反对。王安石的改革措施在一定程度上抑制了兼并,触犯了统治阶级的既得利益。所以尽管王安石的改革是一种有利之举,但在这种“大环境”的屋檐下,也不得不低头。
二、用人方面的失误
王安石对用人问题还是比较重视的,他举荐昌惠卿、曾布等人,都是一些有才能的人。但是王安石却没有将皇帝身边反对改革的人除掉,如司马光等人。这些人在皇帝面前说王安石变法的不好,皇帝很容易就听从反对派的言论。王安石的改革并没有触及到政治领域(不同于张居正改革触及到政治方面,政治方面解决了,改革阻力就比较小)。因此该制度的弊端必然影响到改革。
三、神宗的摇摆不定使得改革进程缓慢
神宗在位期间改革不无成效,但也确有动摇的时候,王安石两次被罢相就说明了这一一点。 而且宋神宗既想听太后的训导以示孝顺,又想纳百官之课以示贤达;既想国强民富以示英明,又想维护旧制以示正统;结果使改革常常遇到问题,延缓了进程。
四、新法没有继承者
所谓“一朝天子一朝臣”,神宗皇帝38岁就去世了,哲宗皇帝即位。而哲宗年龄太小,由皇后代政,皇后启用司马光等反对派,罢黜王安石,废除新变法。至此,王安石和神宗皇帝的16年心血付诸东流。
五、改革本身具有严重的片面性。
王安石把改革的着眼点仅放在生产和财政上,尤其重视财政,其他改革均以此为核心,以为只要财用增加即可解决一切问题。显然他没有认识到政革与社会各方面的要素之间的制约关系,如与社会制度的关系等。