当年发生在营口的坠龙事件，背后的真相到底是什么？

龙是中华民族的精神图腾，在民间有“龙生九子，各有不同”的说法。

古籍《史记·天官书》有记载：“权，轩辕。轩辕，黄龙体”。

在高中就要求全文背诵《陋室铭》中也有短短几句：“山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵”。

在中国传统的建筑，雕塑，还有文物，服饰上，都出现过千姿百态的龙，可是千百年来却没有确凿的证据证明龙的存在。这变成了人们心头的一个疑问，这世界上到底有龙吗？

龙的动画形象

我老婆是辽宁营口的，听她姥姥讲过她们那里发生的一起“坠龙事件”，后来在网上翻阅过相关的资料，和姥姥讲的差不太多。据说当时有大量的村民都目睹了这件事，不过由于抗日战争的爆发，这件事很快便没有了热度。

时间先回到2004年，一位家住辽宁的老人去当地的博物馆，把一个小包裹交给了工作人员，说这是他70年前捡到的龙骨。但当职的工作人员只当这个老人在胡说，他收下东西之后，就客气的将老人打发走了。所以这件事在当时没有引起重视。

老人上交“龙骨”

联系之前老人上交的那块龙骨，馆长觉得这件事有点东西，于是组织工作人员去调查70年前的“坠龙事件”。在走访当地村民，询问了一些年纪较大的老人之后，他们发现这些老人多多少少都声称在不同的场合见过龙。

盛京时报

结合这些老人和我姥姥的描述，我们还原一下当时的情况，在1934年7月连续下了一个多月的雨，将这一片下成了沼泽地，罕见的连续降雨，让大家对这件事印象深刻。

有很多人在不同的场合都见到了一条长着一双犄角和爪子的蛟龙，在乌云中狂舞。在雨停之后，有人发现这条蛟龙，坠落在了一片芦苇滩，当时已经奄奄一息，附近的村民害怕它干涸而死，拿着锅碗瓢盆和水桶，往它身上浇水。但是没过两天它还是死了，这事惊动了当地的媒体，当新闻记者和摄影师赶到的时候这条“蛟龙”已经化成了一堆骸骨。

“蛟龙”遗骸

这件事引起了很大的轰动，当地的警署得知后派人把骨骸转移到了一个隐秘的地方，但是现在这个骨骸已经不知所踪。不知是被故意隐藏起来，还是在战乱中损坏遗失了。

民间对此有很多说法，一种说法认为骸骨在战争中被摧毁掉了，还有人说被当作药材卖给了药材商人。还好，这位老人在发现“蛟龙”的地方找到了几块龙骨碎片，并将它们保存了起来。

但让人瞠目结舌的是，当博物馆的工作人员请专家进行化验后，却发现所谓的龙骨竟然是数千年前的野马骨头。难道“坠龙事件”仅仅是一个骗局吗？当年的报纸报道是真是假？

2004年12月，央视第10套节目组为此做了一期节目。他们把那张遗骸照片进行了分析，分析结果发现，这个遗骨的并不符合当年的目击者说的10米长，长颈方头，四足的形象。

遗骸只有5~6米，眼睛上方有一对角，躯干有二十八节脊骨，腹部有前肢，与其说是龙，这个遗骸更像是一头须鲸。

最后节目组推论，这件事的亲历者当时年纪都比较小，而且事隔了这么多年，记忆都模糊了，一个说有，大家都说有，这个就是集体催眠效应，所以他们的证言可信度并不高，

也有一些专家深信阴谋论，他们认为这起坠龙事件是日本人策划的。毕竟做了几千年的邻居，日本对中国的文化传统非常了解，他们知道“龙”对中国人而言，象征着无上的权力。于是他们用一头鲸伪造成龙，用“坠龙”来暗示国运将尽，从而造成国人的恐慌，而《盛京时报》正是日本人创建的。不过这都是节目组的一种猜测，没有什么真凭实据。

节目一经播出，就引来了一片质疑声。质疑者认为，当年的目击者亲眼看到这条蛟龙有鳞，而鲸鱼是哺乳动物，不会有磷的。

另外结合那位老人上交的龙骨是马骨，而检验结果又是鲸鱼，可是村民看到的又是蛟龙，这三者风马牛不相及，这让节目组遭到强烈的质疑。

于是到了2005年，节目组再次针对此次事件做了调查分析，又重新做了一期节目。他们将遗骸照片和须鲸的骨骼进行了详细对比，确定了这个遗骸确实不属于须鲸，否定了之前的说法。

但是当事人的证词和遗骸的照片和残留的骨骸三种证据之间有无法弥合的矛盾，而节目组这次没有给出任何推断结果。这让70年前的“坠龙事件”再次成为了悬案。

虽然“坠龙事件”目前还没有结论，但是可以理解民间关于龙的向往，其本质是人们对精神图腾的向往。在真相还没有水落石出之前，我们要相信科学和证据，毕竟真实的悬案比虚假的结论更有价值。

这件事情背后的真相到底是什么，因为年代太过于久远，我们已经没有任何的物证能够去证明到底发生了什么。

1934年在营口发现了一具和传说中的龙非常相似的骨骼，其实是第四季野马的化石。

营口坠龙事件已经被证实是假的，这个图可能是经过PS的，目前还没有找到龙存在的证据