太平天国起义之初凭什么能把清军打的大败，而孙文起义遇到清军又为何溃不成军？

太平天国是用神论煽动无知的农民为其卖命，所以初期大量被压迫的贫困农民加入反抗清政府，事实上洪秀全善于煽动而思想上是非常迂腐的，他的真实目的是达成自己的封建专治统治欲望。如果太平天国成功了将比清廷更加腐败。而孙中山先生的革命理论来自西方先进的资产阶级民主共和思想，当时国民文化程度低无法理解，只有少数知识分子拥护，所以初期遭遇数次重大失败。

孙文搞的是资产阶级的革命，没有广泛的基础，靠着小部分对清朝不满的士绅，干不过大兵们。

太平天国是农民起义，在农民受压迫很重的时候，如同烈火燎原，声势浩大，不过后来上层太腐败堕落，没有把革命进行到底。
另外，太平天国起义时，清政府还非常落后，用的还是大刀长矛弓箭这些，农民拿起锄头就能造反。
孙文闹革命时，面对的已是先进的后膛来复枪了。
当武器的优势过于巨大时，农民起义就很难搞了。

从量变到质变，太平天国时期虽然清朝已经很腐败了，但是还没有腐败到一触即溃的程度，所以虽然刚开始太平军能够打败清军是因为攻其不备，一旦有了准备就不那么容易败了。而孙文起义时清朝已经腐败到了无可救药的地步了。

太平天国开始起义在农村，清军实力薄弱，天平天国人多势众，中山搞的起义都有几号人啊，而且在城市里，败了也正常

天平天国起义之初由于清朝统治的腐败，太平天国领导者提出诸如均田地的主张对劳苦大众很有吸引力，为了保卫胜利果实人人作战勇敢，再加上有几位杰出的军事指挥，初期势如破竹。
而孙文刚开始领导的起义，依靠的是资产阶级，不能广泛发动人民，而中国资产阶级先天发育不足，力量弱小，具有妥协性，导致革命不彻底，革命力量弱，导致起义往往以失败告终。