美国的民族性

美国的国民性,社会个性,民族文化。与社会学有关的东西
2025-03-13 10:13:40
推荐回答(2个)
回答1:

崇高与邪恶 — 美国民族的两面性

从宗教上来说,美国人高举上帝的旗帜,可谓崇高。宗教之高,仰为观止,不去说它。不过美国人还是有一些世俗意义上的崇高,比如公正、平等、人道的理念,比如开拓进取的精神,等等。正因如此,美国人惠及这个世界的种种,是不应抹杀和忘记的。有一位毛老先生说过“中国应当对于人类有较大的贡献”,美国人则已经做到了这一点。

但要说到仁厚与宽恕,美国人就渐近于邪恶了。这也与他们的宗教有关。美国人当初跑到新大陆去时,或多或少地是一帮宗教上的受迫害者或异己分子,是一些对原有的基督教教义心怀不满的造反派。这些造反分子一旦离开了欧洲原有宗教环境的束缚甚至压迫,立即忘记了自己作为被压迫者的苦难,凭籍其物质文明上的绝对优势,对当地印地安人进行了惨无人道的种族大灭绝。所以今天要说到“种族灭绝”或“大规模杀伤”等问题时,美国人这一屁股的旧债是永远也还不清的。

同样作为殖民者,西班牙/葡萄牙人在南美洲的胡作非为也使得当地的印地安文明彻底消亡。但这些在教皇管束下的信徒,终究没有北美的宗教反叛分子那么疯狂,现在的南美人口中,有相当一部分的“印欧混血儿”,也就是当地印地安人与西班牙/葡萄牙殖民者的后裔。从这个意义上说,南美的印地安人并没有完全被“种族灭绝”。这可能正应了那么一种说法,就是“再差的政府也比无政府好”。当然罗马天主教并不是什么“政府”,但也许宗教毕竟对其信徒有些约束。而那些既挣脱了原来的政府,又挣脱了原来的宗教的北美殖民者,看到那些比自己弱的印地安人,则野蛮本性大暴露,开展了疯狂的屠杀。

以一个较高梯次的技术文明去对付落后者是极端野蛮而残酷的。来到美洲的欧洲殖民者使用的是火枪,而当地印地安人用的是冷兵器。于是欧洲人,也就是后来成为现在的美国人的人们,就如今天世界各地扑杀禽流感疫区的鸡鸭一样,把美洲大陆上原有的印地安文明、甚至印地安人种都彻底毁灭。

说到历史大家总会认为那是久远以前的事。而日益以美国为主导的现代文明的飞速进步更使大家以为茹毛饮血的野蛮正远离我们而去。但我们要切切留意的是,所谓现代文明的进步其实主要是技术文明的进步。这方面的确是辉煌灿烂,可圈可点的。但人只是一种动物,一种生物。从生物进化的角度来看,人类取得辉煌技术进步的几百年或几千年,都只不过是一眨眼的瞬间而已,因为生物进化的时间尺度是以十万百万年计算的。所以我们根本不要指望在这技术突飞猛进的几百年里,人的本性就会从当初的野蛮变为现在的如何如何“文明”,象他们自己宣称的那样。事实上,技术的进步只会使情况更为恶劣。因为,这就象一个伦理道德和是非判断的发育都严重滞后的恶少年,手边却有一堆大杀伤力的玩具:枪、炮、原子弹、化学武器、生物武器、巡航导弹,等等。这恶少又看多了他们祖辈西部牛崽的大片,现在最爱说的话是“杀死你”,并且他真能办到!!!

我们自然会欣赏美国人崇高的一面。但我们也应该象百眼怪兽一样睁开我们所有的眼睛,紧紧盯住美国民族性中那邪恶的一面。当然手底下也千万别闲着。

回答2:

美国不同的民族有不同的特征。
例如:
美国的英国移民后裔,是美国的统治民族,他们是美国社会的主流,美国的民主、自由等都是为这些人服务的。
美国的拉美移民后裔,是最近几十年才大量进入美国,并且成为美国第二大种族,他们没有融入美国主流社会,也不打算融入,因为他们有自己的社交圈子。
美国的黑非洲移民后裔,他们是作为奴隶移民到美国的,他们和美国白人之间的矛盾是美国最主要的民族矛盾,虽然在几十年前用有了和美国白人同样的权力,但现在还是生活在社会的底层。
美国的其他民族都有各自民族的特征,但多少受美国主流民族:英国移民后裔的影响。