单论用人能力，诸葛亮与曾国藩相比谁更胜一筹？

诸葛亮和曾国藩在中国历史上都能够在战术上面运筹帷幄的，是因为他们手里掌控着很多权力的功臣；而且他们都能做人能人善用，用人不疑，在历史上沦为千古的佳话。在我认为，单凭用人能力上边，诸葛亮和曾国藩相比，曾国藩则更胜一筹。

诸葛亮的用人之道是以法为主，以儒学为辅，采用的多是纵横谋略。而曾国藩则招揽自己的湘军，以忠孝为名义，采用老庄的柔术，权倾一时，但是诸葛亮遇到了一个能够赏识他的名主，那个就是刘备，刘备着力于兴复汉室。而相比诸葛亮，曾国藩就有点不太幸运，晚清时期，朝廷开始走向腐败，慈禧太后把控着国家大权，扶持傀儡。在作战营里面，很多士兵缺乏了战斗力，还要镇压当时的太平天国运动，在此情况之下，曾国藩反而遭受了许多清朝官员的阻拦，在此之下，要用好人就需要曾国藩非常好的眼光。

诸葛亮很多时候都采取的是欲擒故纵的战略，这一种方式可以从心理上突破被俘之人的防线，从而让被俘之人对待诸葛亮等人心服口服。而曾国藩采用的则是权人之术，他的权人之术和老子的无为、不争思想相契合，约束好自己的行为，让他人为自己付出真心。这一种方式，其实更经得起自己对手的考验。再者，曾国藩能够做到知人善任，发挥个人的长处，大胆提拔有未来的接班人，而诸葛亮却要事事躬亲，在用人方面要比曾国藩严格很多，而且用人过于猜忌，讲究谋略，终究最后还是失败了。

但是两个人在历史之上都起着很大的推动作用，如果没有这些善于用人的军事家，恐怕我们中国的历史就要改写了。今日虽然不需要用兵打仗，但是也要学会之人善用，事业才会长足发展下去。

诸葛亮和曾国藩在中国历史上都能够在战术上面运筹帷幄的,是因为他们手里掌控着很多权力的功臣;而且他们都能做人能人善用,用人不疑,在历史上沦为千古的佳话，所以他们两人可谓是不相上下，不能相比

我认为诸葛亮比曾国藩是更胜一筹的，诸葛亮在当时的学识非常渊博，而且各方面的条件都非常好。

我认为曾国藩是比诸葛亮更胜一筹的，曾国藩不仅工作能力比较强，而且拥有非常厉害的政治眼光

曾国藩的用人能力要比诸葛亮强一些，至少他没有出现用马谡这样不靠谱的人。