为什么很多科学家都相信上帝的存在？

我必须承认之前我的回答是扯淡，我发觉自己太不严肃了所以作出以下补充。
并不是所有宗教都是有神论，比如耆那教，这个问题不深入探讨；并不是所有相信上帝存在的人都是基督教徒。有的人是不可知论者，他们不排除上帝存在的可能；有的人相信的是广义的“上帝”，即一种没有感知的存在；也有人是自然神论者。就算基督教内也分为很多派系，有些 也很奇葩的。 虽然这三个人被证伪了，但我相信有很多有成就的科学家都是基督教徒的，但成为一名基督徒可能有很多因素，这与他们科学家的职业不一定有关，也许他出生在基督教家庭，也许他老婆是基督徒（比如蒋介石），正如一位美食家不会用自己的职业眼光评判他母亲的厨艺，母亲烤的家乡馅饼一定是这世界上最好吃的，再或者如果不是基督徒就不能选入皇家学院神马的（可参照共产党员）。我身边的很多基督徒都有个悲哀的入教故事，说白了无非生老病死地富反坏右（咦好像哪里不对劲），我认为是宗教在他们最脆弱的时候麻醉了他们（或者说给了他们希望），科学家也是人，也不例外。中国人不看心理医生，所以牧师们趁虚而入，我就见过大学里团委老师带大一预备党员们信教的，党小组会直接变查经班，-_-|||。西方世界有悠久的天主教（基督教）历史，上帝已经融入到社会生活中，教徒成分更复杂。 所以科学家相信上帝的存在并不等于科学证明了上帝的存在。再有成就的科学家也只是人类科学海洋的一滴水，他们代表不了科学本身，科学是严谨的可以被证伪的，再多的白羊也不能证明所有的羊都是白的，而只要一只黑羊就能证明所有的羊都是白的这个理论是错误的，哪怕天下所有科学家都相信上帝的存在，上帝也并不是一个科学的存在。

并不是所有宗教都是有神论，比如耆那教，这个问题不深入探讨；并不是所有相信上帝存在的人都是基督教徒。有的人是不可知论者，他们不排除上帝存在的可能；有的人相信的是广义的“上帝”，即一种没有感知的存在；也有人是自然神论者。就算基督教内也分为很多派系，有些 也很奇葩的。 虽然这三个人被证伪了，但我相信有很多有成就的科学家都是基督教徒的，但成为一名基督徒可能有很多因素，这与他们科学家的职业不一定有关，也许他出生在基督教家庭，也许他老婆是基督徒（比如蒋介石），正如一位美食家不会用自己的职业眼光评判他母亲的厨艺，母亲烤的家乡馅饼一定是这世界上最好吃的，再或者如果不是基督徒就不能选入皇家学院神马的（可参照共产党员）。我身边的很多基督徒都有个悲哀的入教故事，说白了无非生老病死地富反坏右（咦好像哪里不对劲），我认为是宗教在他们最脆弱的时候麻醉了他们（或者说给了他们希望），科学家也是人，也不例外。中国人不看心理医生，所以牧师们趁虚而入，我就见过大学里团委老师带大一预备党员们信教的，党小组会直接变查经班，-_-|||。西方世界有悠久的天主教（基督教）历史，上帝已经融入到社会生活中，教徒成分更复杂。 所以科学家相信上帝的存在并不等于科学证明了上帝的存在。再有成就的科学家也只是人类科学海洋的一滴水，他们代表不了科学本身，科学是严谨的可以被证伪的，再多的白羊也不能证明所有的羊都是白的，而只要一只黑羊就能证明所有的羊都是白的这个理论是错误的，哪怕天下所有科学家都相信上帝的存在，上帝也并不是一个科学的存在。

因为那些科学家都是西方人或者接受西方价值观的人，上帝是他们国家的普遍信仰

为什么这么多科学家晚年都承认神学的存在？爱因斯坦也不例外