电地暖和水地暖哪个好 两者有什么区别

地暖分为水地暖与电地暖两种，电地暖和水地暖都属于低温辐射采暖，都是舒适型采暖方式，不同的是他们的热源，系统设计小有不同。
电地暖和水地暖的优缺点-水地暖优点
水地暖是以不高于60℃的低温热水为热媒，通过埋设地板内的加热管把地板加热，均匀地向室内辐射热量，是一种对房间微气候进行调部分的部分能采暖系统。在铺设地板的地方：水暖占用层高在6-8cm；在铺设地砖的地方：水暖占用层高在4-5cm。其优点如下：
1、供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外花钱购买热水器
2、如果供暖面积大，供暖时间长，安装成本低，后期使用成本也低
3、没有辐射的安全忧虑
4、运行费用较低
电地暖和水地暖的优缺点-水地暖缺点
1、燃气炉初期投资较大，如果只是小面积铺设的话就有点不划算
2、与电热相比多占用2cm层高
3、传热速度比电热慢一些
4、锅炉需要保养，除垢，地面水管需要清洗等，这都需要花费　
电地暖和水地暖的优缺点-电地暖优点
电地暖是以电力为能源，发热电缆或其它材料为发热体，将97%的电能转换为热能，并以建筑物内部地面作为散热面，通过对流换热加热周围空气的同时，还向四周的维护结构进行辐射换热，保障建筑物的室温达到舒适要求，符合人体工程学的采暖方式。在铺设地板的地方：电暖占用层高在4-5cm；在铺设地砖的地方：电暖占用层高在2-3cm。其优点如下：
1、铺设成本基本只与面积相关，小面积铺设更方便，便于装修和摆放家具。
2、占用层高比水暖少2cm
3、传热速度较水暖快一些
4、发热电缆属清洁能源，无污染
5、电热地板采暖系统可用温控器调节室温
电地暖和水地暖的优缺点-电地暖缺点
1、可能有辐射问题，如采用电热一定要关注商家提供的辐射检测数据，一般知名品牌电暖的辐射都是在人体承受能力之内的
2、使用电作为能源，由于受电暖家用电表额定电流的影响，一般来说比较适合小面积地板取暖的方案
3、运行费用相对稍高

冬季的取暖方式有很多，其中水地暖与电地暖就是很常用的两种，两者都属于低温辐射采暖并且是舒适型采暖方式，差异在于热源系统设计不同。这两种方式各有利弊，消费者应该根据喜好和需求进行选择。式各有利弊，消费者应该根据喜好和需求进行选择。
一、电地暖
外表允许工作温度上限65℃发热电缆埋设地板中，以发热电缆为热源实现舒适、节能、不需要维护。电地暖安装简单；升温速度快。包括湿铺类发热电缆，以及干铺类暖铂金、电热膜。
二、水地暖
水地暖在地板下铺设管道，让热水在管道中循环流动来加热整个地面，拥有温足而顶凉的特征，耗电量要低于电地暖。优势：部分水地暖能提供生活热水。
具体可以从以下几个方面去进行比较：
1、价格：目前电地暖每平米的安装价格在150－300元之间。一般水地暖管道价格在 150—200元每平方米不等（此处未计算锅炉价格）。
2、安装对比：从成本方面来说，水暖的锅炉最重要，价格也最为昂贵。而电暖则是统一报价，不存在波动。
3、使用对比：电地暖使用费用：在上海，电费大约为每度电0.6元（夜间半价）；水地暖使用费用：上海市政价格为第一、二、三档分别对应3、3.3、4.2元。举个例子，同100平房子，电地暖铺设率70%，每平方国标120瓦计算，每小时总耗电8400瓦，等于每小时8.4度电，全天总计[16（峰值）*0.6+8（谷值）*0.3]*8.4=110.88元；水地暖锅炉型号24K，每小时2.3立方，全天总计2.3*24*3=165.6元。
4、维护对比：水暖比电暖在后期维护方面难度更大。因为水暖的各配件寿命有限，比如锅炉使用期限为十至十五年，分集水器为十年等等，更换的话成本太高。而电地暖需要替换的唯有温控器而已，若是不损坏，寿命可以维持很久。
相信通过上述的分析，您可以清晰了解电地暖和水暖差别以及优缺点了，希望为您的选择带来一些帮助。
以上内容由好好住用户姊均分享，希望可以帮到你~